Bot twitter Rusia membagikan tweet Donald Trump sekitar 470.000 kali dalam beberapa bulan terakhir Pemilu 2016, dengan akun Hillary Clinton menerima kurang dari 50.000 retweet dari yang serupa sumber.
Angka-angka tersebut muncul pada akhir pekan lalu dari Twitter di a penyerahan kepada Komite Kehakiman Senat AS. Share otomatis terkait Rusia menyumbang lebih dari 4% dari retweet yang diterima @realDonaldTrump selama periode antara 1 September dan 15 November 2016.
Lihat terkait
Twitter menggambarkan angka itu sebagai "relatif kecil", tetapi penelitian tetap menunjukkan bagaimana sistem jejaring sosial dimanipulasi selama pemilu AS. Twitter mengidentifikasi total sekitar 2,12 juta tweet otomatis terkait pemilu dari akun terkait Rusia, yang menghasilkan 455 juta tayangan selama tujuh hari pertama posting.
Situs tersebut juga menemukan bukti pola non-otomatis oleh Badan Riset Internet (IRA) yang didukung Rusia, dengan beberapa akun mewakili diri mereka sendiri sebagai outlet berita atau orang Amerika yang terlibat secara politik, dan menjangkau jurnalis dan individu terkemuka melalui sebutan. “Beberapa akun tampaknya berusaha mengatur aksi unjuk rasa dan demonstrasi, dan beberapa terlibat dalam perilaku kasar dan pelecehan,” tambah Twitter.
Ini bukan minggu yang hebat untuk Twitter. Kepala jaksa New York mengatakan pada akhir pekan bahwa negara bagian akan membuka penyelidikan terhadap sebuah perusahaan yang diduga menjual jutaan pengikut palsu kepada pengguna Twitter. Sejumlah selebritas telah dikaitkan dengan layanan yang konon ilegal, yang ditawarkan oleh perusahaan tersebut Devumi, termasuk aktor, komentator politik, dan tokoh TV seperti Paul Hollywood dari The Great British Bake Off dan peraih medali emas Olimpiade James Cracknell.
"Meningkatnya prevalensi bot membuat suara nyata terlalu sering tenggelam dalam percakapan publik kita," kata kepala jaksa penuntut New York, Eric Schneiderman, dalam sebuah pernyataan. menciak. “Mereka yang dapat membayar paling banyak untuk pengikut dapat membeli jalan mereka menuju pengaruh nyata.”
