Pencipta Ubuntu membalas Ballmer

CEO Canonical, Mark Shuttleworth, pria di belakang Ubuntu, membalas Steve Ballmer's klaim terbaru bahwa komunitas sumber terbuka tidak menghargai kekayaan intelektual.

Pencipta Ubuntu membalas Ballmer

“Kekayaan intelektual (IP) adalah sesuatu yang dianggap sangat serius oleh komunitas perangkat lunak bebas,” katanya dalam sebuah wawancara dengan Linux-Watch.

“Ada persepsi bahwa perangkat lunak bebas entah bagaimana menunggangi industri nyata atau entah bagaimana menghindari hukum kekayaan intelektual.”

Namun, Shuttleworth menunjuk ke GPL sebagai bukti betapa seriusnya para pendukung sumber terbuka mendekati masalah lisensi yang pelik, mencatat bahwa "Semua lisensi ini didasarkan pada undang-undang hak cipta."

Guru Ubuntu juga menanggapi argumen Ballmer bahwa open source menghentikan inovasi karena dibangun di atas IP yang ada daripada membuat terobosan baru. “Ada sejumlah besar inovasi yang terjadi di komunitas open-source. Ini tidak hanya menduplikasi penelitian kekayaan intelektual perusahaan lain. Kenyataannya justru sebaliknya, ”katanya, mengutip contoh Internet Explorer 7 yang mengikuti

Jejak Firefox dengan memperkenalkan penjelajahan bertab dan bilah pencarian.

“Saat ini, IP asli dibuat oleh pengembang sumber terbuka di seluruh dunia, bukan yang terbaik dan tercerdas yang dapat Anda pekerjakan dan tempatkan di kampus Anda,” klaimnya.

Pasang atau tutup mulut

Shuttleworth juga menggemakan jalur komunitas pada klaim paten Microsoft meminta perusahaan untuk menunjukkan 235 paten yang diduga dilanggar oleh perangkat lunak sumber terbuka atau membatalkan klaim.

“Ballmer mengatakan bahwa Linux bukanlah lingkungan yang aman bagi pengguna. Dia menyiratkan bahwa hanya menggunakan open source entah bagaimana berbahaya. Itu perlu mundur dari klaim tersebut. Itu tidak benar. Microsoft harus benar-benar menyatakan apa saja pelanggarannya.”

Menariknya, dia melanjutkan dengan menyatakan bahwa terlepas dari penampilan kedua dunia sebenarnya memiliki kesamaan, termasuk musuh bersama.

“Microsoft dan open source keduanya memiliki kepentingan yang sama untuk membuat platform IP level. Sistem paten tidak baik untuk siapa pun. Itu tidak baik untuk Microsoft. Ini tidak baik untuk penemu kecil di sebelah. Itu tidak bagus untuk FOSS [perangkat lunak bebas dan sumber terbuka].

“Perusahaan yang menghasilkan uang dengan tidak melakukan apa-apa selain mempertahankan paten sampai seseorang membuat program yang bermanfaat adalah masalah sebenarnya. Troll paten inilah yang berbahaya bagi keduanya.