Otak vs Kecerdasan Buatan: AI menghancurkan umat manusia lagi

Pembaruan: Terakhir kali AI menghadapi manusia di poker, brigade daging-dan-darah menang dengan nyaman. Kali ini, tidak terlalu banyak. Libratus telah memenangkan chip senilai $1.766.250 di Texas Hold'em tanpa batas, mengalahkan empat lawan manusianya dalam prosesnya. “Ya, ini adalah pukulan telak,” adalah semua lawan manusia yang bisa dikatakan Jimmy Chou setelah menyelesaikan tangannya yang ke-30.000 pada hari Senin.

Rekan pencipta Libratus, mahasiswa PhD Noam Brown, sangat senang dengan kinerja AI tersebut Penjaga, “Ketika saya melihat bot menggertak manusia, saya seperti, 'Saya tidak menyuruhnya melakukan itu. Saya tidak tahu itu bahkan mampu melakukan itu. 'Sungguh memuaskan mengetahui saya menciptakan sesuatu yang bisa melakukan itu.

Bagi para pemain manusia, kekalahan yang melemahkan semangat. Jason Les, yang bermain melawan pendahulu Libratus dua tahun lalu, menggambarkan pengalaman itu sebagai "demoralisasi".

“Jika Anda bermain sebagai manusia dan kalah, Anda bisa berhenti, istirahat. Di sini kita harus muncul untuk menerima pemukulan setiap hari selama 11 jam sehari. Ini adalah pengalaman emosional yang sangat berbeda ketika Anda tidak terbiasa kalah sesering itu.”

Teknik poker agresif Libratus juga akhirnya mengubah cara manusia bermain, seperti pendahulunya, kadang-kadang membuat taruhan besar pada pot yang relatif kecil. “Itu bukan sesuatu yang biasanya dilakukan manusia, tetapi itu memaksa Anda untuk waspada di setiap pertandingan, ”kata Les. “Ini hampir seperti kita telah dikejutkan menjadi pemain yang jauh lebih kuat. Tidak ada yang terlihat gila lagi oleh siapa pun.

Pelajarannya mungkin tidak pernah bertaruh melawan mesin, tetapi Anda mungkin berharap Anda bertaruh pada dia. “Situs taruhan internasional menempatkan kami sebagai underdog 4-1 dan manusia berharap untuk menang,” komentar Tuomas Sandholm dari Universitas Carnegie Mellon.

Artikel asli berlanjut di bawah ini.

Bisakah AI mengalahkan pemain terbaik dunia di poker? Pada 2015, jawabannya adalah tidak, tetapi ilmuwan komputer dari Universitas Carnegie Mellon (CMU) memiliki AI baru yang siap melangkah ke meja dalam pertandingan "Otak vs Kecerdasan Buatan" selama 20 hari di Rivers Casino di Pittsburgh.

Lihat terkait 

Pemerintah tidak siap dengan dampak kecerdasan buatan, klaim anggota parlemen
Setelah mengalahkan manusia di Go, AI mengalihkan perhatiannya ke poker
Apa itu AI? Sepuluh hal yang perlu Anda ketahui tentang masa depan kecerdasan buatan

AI – dikenal sebagai Libratus – adalah penerus Claudico, AI yang kalah di turnamen serupa dua tahun lalu. Sejak itu, AI semakin mengungguli manusia, dengan Google DeepMind berhasil mengalahkan juara manusia Go 4-1 pada bulan Maret.

Libratus telah mempelajari aturan permainan dengan perhitungan lebih dari 15 juta jam. Itu jauh lebih banyak dari 2-3 juta yang diserap oleh Claudico, yang finis keempat dari lima kali terakhir. Sementara Claudico bermain bagus di beberapa bagian, pesaing Doug Polk jelas masih memiliki satu atau dua hal untuk dipelajari: “Di mana manusia mungkin memasang taruhan senilai setengah atau tiga perempat dari pot, 'Claudico' terkadang bertaruh 10% atau over-the-top 1,000%,” katanya saat itu. “Bertaruh $19.000 untuk memenangkan pot $700 bukanlah sesuatu yang akan dilakukan seseorang.”carnegie_mellon_university_poker_ai_tournament

Dua pesaing yang memerankan Claudico – Jason Les dan Dong Kim – kembali untuk menghadapi Libratus, dengan semua pesaing bersaing memperebutkan hadiah $200.000. Anda dapat menonton seluruh acara di Twitch dengan aliran yang disediakan untuk setiap pemain manusia, tetapi tanda-tanda awal adalah bahwa Libratus akan menjadi lawan yang lebih tangguh daripada yang dibuktikan oleh Claudico.

Setelah hari pertama di Pittsburgh, Libratus berada di depan, tetapi dengan hanya 2.840 tangan yang dimainkan dari total 120.000 masih banyak yang harus dimainkan.

“Saya mengharapkannya bermain lebih baik, dan itu bermain lebih baik,” Les kepada Pittsburgh Post Gazette selama hari pertama. “Ini memainkan permainan yang lebih masuk akal, tapi itu contoh kecil. Masih terlalu dini untuk mengatakannya.”

Itu juga bermain jauh lebih lambat daripada Claudico yang sembrono, terkadang membutuhkan waktu lebih dari sepuluh detik untuk membuat pilihan yang dibuat oleh pemain manusia secara instan.

Kami akan tahu apakah AI telah menaklukkan game lain dalam 20 hari… atau mungkin sedikit lebih lama, jika Libratus terus menyeret kaki virtualnya.

Gambar prospek: Morgan digunakan di bawah Creative Commons