Kecuali beberapa pengecualian – pasangan itu apakah anak mereka dibawa pergi oleh layanan sosial karena lelucon berulang kali, misalnya, atau pria yang ditangkap karena menurunkan tanda berhenti di persimpangan – secara umum, apa yang terjadi di YouTube tetap ada di YouTube.
Itu cocok untuk perusahaan induk Google – semakin sedikit pengawasan yang diberikan pada kebijakan moderasi laissez-faire semakin baik. Jika menurut Anda itu tidak mungkin bertanggung jawab atas konten yang dihostingnya – bukan argumen yang tidak pantas mengingat rekaman 65 tahun diunggah setiap hari – maka itu adalah pekerjaan yang dilakukan sejauh menyangkut eksekutif Alphabet.
Tapi skandal terus mengganggu perdamaian, dan YouTube terlambat – sangat terlambat – mengambil beberapa tindakan untuk memperbaiki masalah. Atau setidaknya hentikan orang berbicara tentang masalahnya cukup lama bagi pengiklan untuk berhenti ketakutan.
Dan kami harus berterima kasih kepada Logan Paul untuk itu. Itu Video hambar jutawan selebriti YouTube yang mengeksploitasi bunuh diri seorang pria untuk pertunangan video memicu tatapan pusar yang ekstrem dari perusahaan, yang akhirnya menarik dana dari videonya dengan goyangan jari yang ekstrim. “Kami mengharapkan lebih banyak kreator yang membangun komunitas mereka di @YouTube, karena kami yakin Anda juga demikian,” perusahaan itu kata dalam pernyataan Twitter, menyebabkan banyak alis tiba-tiba terangkat ke atas bersamaan mengingat jenis konten yang telah diberikan oleh situs tersebut di masa lalu.
Sekarang, berkat video comeback Paul yang kontroversial yang melibatkan dia menyetrum tikus mati, YouTube siap melangkah lebih jauh, mengancam memberikan sanksi kepada pengguna yang “tindakan mengerikannya” merusak “reputasi komunitas kreator yang lebih luas di kalangan pengiklan, industri media, dan yang paling penting, secara umum publik."
“Mencegah kerusakan”
“Saat seorang kreator melakukan sesuatu yang sangat mencolok—seperti melakukan lelucon keji yang membuat orang trauma, mempromosikan kekerasan atau kebencian terhadap suatu kelompok, menunjukkan kekejaman, atau membuat sensasi rasa sakit orang lain dalam upaya untuk mendapatkan pandangan atau pelanggan—hal itu dapat menyebabkan kerusakan pada komunitas, termasuk penonton, kreator, dan dunia luar,” tulis Ariel Bardin, wakil presiden manajemen produk di Youtube dalam posting blog.
Mengklaim bahwa perubahan ini tidak menargetkan 99,9% yang mengikuti aturan – hmmm – Bardin melanjutkan dengan menguraikan langkah-langkah tambahan yang akan sejalan dengan pedoman komunitas yang sebagian besar diabaikan. Jika saluran mengupload konten yang mengakibatkan “kerugian yang meluas”, situs berhak untuk:
- Hapus program monetisasi, promosi, dan kemitraan pengembangan konten
- Menangguhkan kemampuan untuk menayangkan iklan dan memperoleh pendapatan
- Hapus saluran dari tempat yang direkomendasikan di YouTube, seperti "tonton berikutnya" atau muncul di beranda
Dengan kata lain, mereka berencana untuk menyerang pembuat konten dengan dua pukulan yang menyakitkan: dompet dan ego.
“Kami berharap untuk mengeluarkan konsekuensi baru ini hanya dalam segelintir kasus mengerikan yang jarang terjadi, tetapi berharap mereka akan membantu kami mencegah tindakan beberapa orang dari merugikan komunitas yang lebih luas,” pungkas Bardin.
Apakah ini akan berhasil?
Anda harus sangat naif untuk berpikir bahwa ini adalah sikap berprinsip YouTube, daripada bereaksi terhadap liputan negatif dari orang-orang di luar situs yang melihat. Ini tidak seperti Video Logan Paul adalah selalu bebas kontroversi sebelumnya kegagalan video hutan bunuh diri, dan perusahaan tidak memiliki masalah untuk mempromosikannya di setiap kesempatan.
BACA BERIKUTNYA: YouTube – satu tempat di mana Anda dapat bereksperimen pada manusia sebanyak yang Anda suka tanpa konsekuensi
Lihat terkait
Tetap saja, orang bisa melakukan hal buruk dengan niat baik dan – dalam hal ini – hal baik untuk alasan yang salah. Dan, jika YouTube menegakkan ini dengan benar setelah kontroversi terbaru selesai, perubahan tersebut pasti dapat meningkatkan situs. Seperti yang saya tulis di tempat lain, sementara TV memiliki aturan ketat tentang apa yang boleh dan tidak boleh disiarkan, YouTube adalah dunia liar – hanya tanpa kepura-puraan seorang sheriff untuk menjaga ketertiban. Dengan audiens jutaan bintang wannabe, situs ini bekerja dengan skema insentif yang menyimpang: untuk mencapai puncak, Anda harus melakukan sesuatu yang lebih keterlaluan daripada sensasi viral terakhir.
Akhirnya YouTube mengakui ada garis yang bisa mengakhiri perlombaan senjata kebodohan itu. Jika orang pada dasarnya dapat menghentikan oksigen publisitas karena bertindak terlalu jauh, mungkin mereka akan berpikir kritis saat merencanakan, merekam, mengedit, atau mengunggah video mereka.
Anda akan berharap bahwa sedotan terakhir akan datang dengan penembakan seorang pria yang tidak disengaja tahun lalu, tetapi itu sepertinya butuh seseorang dengan status Logan Paul untuk akhirnya membuat YouTube bertanggung jawab selama bertahun-tahun kelambanan. Mungkin sudah terlambat untuk generasi bintang ini, yang tidak membutuhkan eksposur untuk mendapatkan perhatian, tetapi mungkin batch berikutnya akan memberi Google lebih sedikit api untuk dipadamkan.
