Sebuah kantor berita video AS menggugat YouTube karena mengizinkan pengguna mengunggah rekaman video yang diambil oleh agensi tersebut.
Layanan Berita Los Angeles mengklaim bahwa YouTube melanggar hak ciptanya beberapa kali, dengan satu klip dilihat lebih dari 1.000 kali dalam satu minggu.
Cakupan pelanggaran mirip dengan target bergerak yang tidak jelas, di mana video yang diunggah tidak diidentifikasi oleh pemilik hak cipta atau nomor pendaftaran melainkan oleh pengunggah. pilihan istimewa dari istilah deskriptif untuk mendeskripsikan konten video – tag – membuatnya sangat tidak praktis untuk mengidentifikasi karya berhak cipta penggugat,’ kata Robert Tur, pengacara pemilik agensi.
Tur menuntut $150.000 untuk setiap karya yang dilanggar dan perintah pengadilan yang melarang YouTube mengizinkan karyanya diposting di situs Web.
Daniel Pearl, wakil editor program Newsnight BBC, bertanya di blog perusahaan The Editors bagaimana YouTube lolos dengan menghosting materi hak cipta selama berjam-jam, sementara penyiar Inggris 'berkewajiban menangani masalah hak cipta secara ekstrem dengan serius'.
“Faktanya jika Anda mencari Newsnight di YouTube, Anda akan menemukan berbagai macam film dan diskusi kami,” tulis Peal. 'Saat ini, lebih dari 20.000 orang telah menonton wawancara Kirsty [Newsnight presenter Kirsty Wark] dengan Pete Doherty - jumlah yang lebih kecil (71) telah menyaksikan pengungkapan Peter Marshall tentang korupsi Inggris dalam kontrak Saudi – atau seperti yang dijelaskan di YouTube: “Laporan eksklusif dan berani dari program berita utama beebs [sic].” Karena semakin banyak orang mendapatkan TV mereka melalui Web, pertanyaan-pertanyaan ini pasti akan menjadi lebih banyak penting.'
Faktanya YouTube sejauh ini lolos dari kecaman karena tunduk pada undang-undang AS yang melindunginya dari konsekuensi konten yang diunggah oleh penggunanya. Di bawah Digital Millennium Copyright Act yang kontroversial, YouTube diklasifikasikan sebagai 'penyedia online', seperti ISP, dan karena itu kebal dari penuntutan atas materi yang disimpan di servernya, dengan cara yang sama ISP tidak dapat dituntut atas berbagi file atau konten ilegal yang melewati saluran mereka. jaringan. Oleh karena itu industri musik AS, dengan kedok RIAA, telah menargetkan pengguna, bukan YouTube, dalam upaya untuk menghapus video karaoke dari situs tersebut.
Tetapi kekebalan YouTube akan menguap begitu situs web tersebut mewujudkan rencana untuk meningkatkan pendapatan melalui iklan, yang saat ini mencolok karena tidak ada di halaman video situs tersebut.
Seperti yang dikatakan pengacara EFF Fred von Lohmann Reporter Hollywood, YouTube akan kehilangan perlindungan DMCA-nya jika terbukti mendapat untung dari hosting materi hak cipta, yang mungkin membuatnya kurang menarik bagi calon pelamar pengambilalihan.
