£33
Harga saat ditinjau
Dalam edisi baru Norton Security Suite yang terhormat ini, Symantec akhirnya menaruh perhatian pada masalah spyware yang semakin meningkat. Ini adalah satu-satunya perubahan pada paket standar Keamanan Internet 2005.
Kunci dari rilis ini adalah bahwa Symantec bekerja secara berbeda dalam pendekatannya terhadap pemindaian anti-spyware, karena Symantec hanya dipandang sebagai komponen lain dari pemindaian sistem global. Pendekatan menyeluruh ini patut diapresiasi dari sudut pandang keamanan sistem, namun implementasinya gagal dalam hal lain.
Meskipun melakukan pemindaian keamanan sistem secara menyeluruh setiap hari merupakan praktik yang baik, teori 'satu pemindaian untuk semua' tetap berlaku di dunia nyata. Sebagai permulaan, dengan memasukkan pemindaian spyware ke dalam komponen virus, serta menyertakan pemindaian terhadap berbagai ancaman keamanan lainnya, prosesnya memerlukan waktu untuk diselesaikan. Kami menggunakan sistem pengujian yang sama seperti di Lab anti-spyware kami, dan pemindaian penuh memerlukan waktu yang luar biasa 24 menit, 48 detik. Selama jangka waktu tersebut, kami tidak dapat melakukan apa pun karena dampak terhadap sumber daya sistem – yang bukan merupakan kesalahan Norton, namun waktu tambahan membuatnya semakin mencolok. Pemindaian cepat jauh lebih cepat, hanya delapan menit tujuh detik. Ini sebenarnya cukup mengesankan mengingat sifat holistik dari pemindaian itu sendiri, namun tetap menempatkannya kedua dari belakang di Lab anti-spyware kami dan dua kali lebih panjang dibandingkan komponen pemindai spyware di ZoneAlarm 6.
Anda hanya perlu membiarkan ZoneAlarm 6 Terdaftar A dalam mode Pemindaian Cepat setelah pemindaian awal dan, meskipun Anda tetap harus melakukan penyisiran penuh minimal seminggu sekali, versi cepat sudah cukup untuk ketenangan pikiran sehari-hari. Sayangnya, ceritanya tidak sama dengan Norton, karena tidak cukup lengkap. Seperti kebanyakan aplikasi mandiri yang kami uji, Norton mempunyai masalah dengan ancaman keylogger dan juga di bagian pemblokiran pengujian tempat kami mencoba menginstal ulang yang terdeteksi sebelumnya ancaman.
Tidak banyak perbedaan antara ZoneAlarm dan Norton dalam hal tanda tangan dan aplikasi pembaruan, meskipun LiveUpdate memerlukan lebih banyak campur tangan manusia daripada ZoneAlarm otomatis proses. Dalam kedua kasus tersebut, dampaknya minimal terhadap aplikasi lain yang berjalan pada waktu yang sama, meskipun tetap lebih baik melakukan pembaruan di awal atau akhir hari kerja.
Dalam hal akurasi khususnya pada komponen anti-spyware, Norton memiliki sedikit perbedaan tingkat deteksi yang mengecewakan sebesar 61 persen dibandingkan dengan rata-rata tes kelompok sebesar 68 persen dan ZoneAlarm dengan 78 persen. Namun, tingkat penghapusan sangat baik, dengan rating 78 persen (68 persen grup, 82 persen ZoneAlarm), dan Norton memblokir instalasi ulang dengan standar yang sama seperti sebagian besar kompetisi dengan 48 persen (43 persen kelompok, 51 persen ZonaAlarm). Semuanya menghasilkan skor akurasi keseluruhan sebesar 62 persen, yang menempatkannya di peringkat kelima yang kurang spektakuler dalam pengujian grup kami untuk akurasi saja. Yang penting dalam pasar perangkat keamanan, ia tertinggal sedikit di belakang ZoneAlarm, dengan skor 70 persen (cukup untuk menempati posisi ketiga dalam tes grup).
Mengenai fitur perlindungan privasi data lainnya, ZoneAlarm juga lebih maju. Bukan karena Norton kekurangannya, namun implementasinya yang cacat. Sistem perlindungan kartu kredit, yang mengawasi nomor kartu kredit Anda yang dikirim melalui jaringan, memerlukan entri enam digit terakhir nomor kartu sebagai string yang berkesinambungan. Namun jika Anda mengetik rinciannya dalam kelompok empat digit, seperti yang biasa terjadi pada data kartu kredit online, Norton tidak akan memperingatkan Anda tentang kemungkinan bahaya. Ia tidak melihat 12 3456 sama dengan 123456, dan ini berpotensi menjadi kelemahan besar.
