Lebih penting lagi, desainer tidak terbatas pada bahasa markup nirkabel (WML) atau XHTML MP (Profil Seluler) seperti pada WAP; ponsel cerdas modern menyediakan browser HTML5 canggih dengan dukungan CSS3 dan JavaScript, memungkinkan desain kaya berisi gaya aplikasi langsung media, interaktivitas, dan kemampuan program yang hanya bisa diimpikan oleh desainer berorientasi desktop yang masih menargetkan IE6 (atau terpaksa menggunakan Kilatan).
Hanya ada satu cara yang membuat web seluler modern menyerupai WAP, yaitu perlunya sebuah pada dasarnya situs seluler mandiri yang ditujukan untuk layar yang lebih kecil, berjalan secara paralel dengan layar berukuran penuh situs desktop.
Apakah ini berarti sudah waktunya membeli domain tingkat atas (TLD) .mobi, atau membuat subdomain atau direktori seluler khusus untuk situs Anda yang sudah ada? Singkatnya, haruskah kita semua mulai memproduksi konten seluler khusus dan menulis ulang halaman yang ada untuk audiens ponsel pintar baru ini?
Bagaimana tidak melakukannya
Sebelum Anda terburu-buru melakukan hal itu, ingatlah pelajaran dari WAP. Apakah Anda benar-benar ingin berkomitmen untuk menjalankan dua situs, bukan satu, mungkin dengan dua versi terpisah di setiap laman? Apakah Anda benar-benar siap membuang skalabilitas dan efisiensi? Akankah itu dihargai? Apakah browser seluler ingin terjebak dalam ghetto yang sempit, atau akankah mereka menginginkan halaman berukuran penuh? Membiarkan segala sesuatunya apa adanya dan membuat pengguna melakukan sedikit zoom tiba-tiba terlihat cukup menarik.
Pengguna seluler saat ini mungkin menganggap zoom sebagai harga yang pantas dibayar, namun ketidaknyamanan ini menciptakan insentif yang kuat untuk mencari alternatif yang lebih lancar dan ramah seluler.
Tapi pikirkan ke depan. Kemunculan audiens global baru ini, bahkan lebih besar dari web desktop saat ini, adalah sesuatu yang tidak akan sering terjadi dan, seperti biasa, pengguna awal akan mendapatkan keuntungan terbesar. Web seluler merupakan peluang sekaligus ancaman.
Pengguna seluler saat ini mungkin menerima zoom sebagai harga yang pantas dibayar, namun ketidaknyamanan ini menciptakan insentif yang kuat untuk melihatnya untuk alternatif yang lebih lancar dan ramah seluler – dan seiring dengan semakin banyaknya lalu lintas yang beralih ke seluler, Google akan mulai membesar-besarkan tren tersebut. Jadi apa langkah ke depannya?
Menurut saya, alasan bisnis untuk melayani pengguna ponsel dengan layar kecil tidak dapat dibantah, namun menurut saya juga demikian Tampaknya solusi yang jelas untuk membuat versi seluler terpisah dari situs Anda adalah cara yang salah dia. Dan saya bukan satu-satunya – Tim Berners-Lee sendiri membuat argumen ini pada tahun 2004, ketika dia menulis kritik terhadap pengenalan TLD .mobi.
Argumennya berpusat pada pentingnya menghindari duplikasi yang tidak diinginkan dari pencari/pengidentifikasi sumber daya universal (URL/URI):
“Web bekerja dengan referensi… URI diedarkan, ditulis, diucapkan, dikubur dalam tautan, diberi bookmark, diperdagangkan melalui pesan instan dan melalui email. Pada dasarnya berguna untuk dapat mengutip URI untuk beberapa informasi dan kemudian mencari URI tersebut dalam konteks yang sama sekali berbeda. Misalnya, saya mungkin ingin mencari restoran di laptop saya, menandainya, dan kemudian, ketika saya hanya memiliki ponsel, periksa bookmark untuk melihat menunya.”
Pada pandangan pertama, hal ini tampak sepele: browser desktop masih dapat membaca konten seluler, hanya saja terlihat canggung di layar yang lebih besar.
Lebih dari sekedar estetika
Namun Berners-Lee berbicara tentang lebih dari sekedar estetika, kenyamanan dan pengalaman pengguna yang terintegrasi, meskipun hal-hal tersebut penting adalah – konten yang tidak bergantung pada perangkat dan dapat diakses secara universal adalah hal yang menjadikan web seperti apa adanya, dan dia melanjutkan dengan menjelaskan bahaya:
