Secara budaya, pengawasan diperlakukan berbeda di setiap negara. Anda mungkin ingat beberapa bulan yang lalu bahwa Tiongkok tampak cukup bangga dengan perangkat lunak pengenalan wajahnya secara efektif menangkap penjahat yang dicari di Zhengzhou. Dengan mempublikasikan perangkat lunak tersebut, beberapa orang dapat membaca pesan yang secara implisit mengancam kepada para pembangkang: jika kami dapat mengawasi penjahat, kami dapat mengawasi Anda.
Sangat mudah bagi kita untuk merasa lega karena pelanggaran terhadap kebebasan sipil yang mengkhawatirkan masih terasa terlarang secara budaya di negara kita. di negara-negara Barat, namun faktanya hal ini juga terjadi di negara-negara Barat: terdapat lebih banyak insentif untuk tetap menjaga hal-hal tetap berjalan turun rendah.
Contoh kasusnya adalah American Civil Liberties Union (ACLU) di California Utara dokumen yang diperoleh menunjukkan bagaimana pasukan polisi di Orlando dan Washington County di Oregon menggunakan perangkat lunak pengenalan wajah Amazon untuk digunakan secara real-time pada kamera tubuh polisi dan sistem pengawasan kota. Perjanjian kerahasiaan telah mencegah terungkapnya kemitraan ini hingga sekarang.
Reaksi pertama Anda terhadap hal ini mungkin bertanya-tanya mengapa Amazon memiliki perangkat lunak pengenalan wajah – lagipula, perangkat lunak tersebut tampaknya bukan bagian dari model bisnis intinya. Perangkat lunak tersebut, yang disebut Rekognition, dibuat pada akhir tahun 2016 dan dijual sebagai bagian dari Amazon Web Services Cloud. Kegunaannya mulai dari yang bermaksud baik (mengidentifikasi anak-anak hilang di taman hiburan) hingga yang bertujuan baik (mengidentifikasi tamu di pesta kerajaan). pernikahan), namun tidak mengherankan jika penggunaannya dalam pengawasan polisi bukanlah sesuatu yang menonjol dalam pemasaran yang berhubungan dengan pelanggan literatur - padahal itu ada di sana.
Meskipun begitu, Washington Post telah menemukan bahwa kantor sheriff Washington County telah membangun database 300.000 foto yang dapat digunakan dengan Rekognition secara real-time. Tampaknya hal ini merugikan negara antara $6 dan $12 per bulan, yang terasa sangat murah.
Lihat terkait
Agar sepenuhnya adil bagi Amazon, mereka telah mempublikasikan sejauh mana proyek di Orlando – hanya brankas 7.500 mil jauhnya di konferensi AWS di Seoul. Di sana, direktur proyek Rekognition Ranju Das mengatakan kepada orang banyak: “Ada kamera di seluruh kota. Kamera resmi mengalirkan data ke aliran video Kinesis…. Kami menganalisis data tersebut secara real time dan menelusuri kumpulan wajah yang mereka miliki. Mungkin mereka ingin tahu apakah walikota ada di suatu tempat, atau ada orang berkepentingan yang ingin mereka lacak.”
Tidak mengherankan jika Amazon melihat kemudahan, ACLU melihat masalah. “Dengan mengotomatiskan pengawasan massal, sistem pengenalan wajah seperti Rekognition mengancam kebebasan ini, dengan menimbulkan a ancaman khusus terhadap komunitas yang sudah menjadi sasaran secara tidak adil dalam iklim politik saat ini,” tulis kelompok tersebut. “Setelah sistem pengawasan yang kuat seperti ini dibangun dan diterapkan, dampak buruknya akan sangat sulit untuk dihilangkan.”
Tanggapan Amazon jelas: jika klien menggunakan Rekognition dengan cara yang melanggar hukum atau tidak bertanggung jawab, klien akan menghentikannya. Jika tidak, mereka akan melihat teknologi sebagai bagian penting dari masa depan kita. “Kualitas hidup kita akan jauh lebih buruk saat ini jika kita melarang teknologi baru karena beberapa orang mungkin memilih untuk menyalahgunakan teknologi tersebut,” tulis perusahaan itu dalam pernyataan yang beredar luas. “Bayangkan jika pelanggan tidak dapat membeli komputer karena komputer tersebut mungkin digunakan untuk tujuan ilegal?”
