Paket Vista yang jumbo

“Saya hanya mengizinkan satu kutipan dari koran – Anda harus membaca sisanya. Abstrak makalah ini berbunyi: 'Keandalan prosedur statistik di Excel dinilai dalam tiga bidang: estimasi (baik linier maupun non-linier), pembuatan bilangan acak, dan distribusi statistik (misalnya, untuk menghitung nilai-p). Kinerja Excel di ketiga bidang tersebut ditemukan tidak memadai. Orang yang ingin melakukan analisis statistik terhadap data disarankan untuk tidak menggunakan Excel.’

Paket Vista yang jumbo

“Sebagai pernyataan pembuka, Anda harus mengakui bahwa itu adalah sebuah sumbat. Makalah tersebut, yang ditulis oleh B D McCullough dan Berry Wilson dari Federal Communications Commission, Washington, DC, selanjutnya menjelaskan, dengan sangat rinci dan ekstrim, bagaimana perkembangan terkini dirilis Kumpulan Data Referensi Statistik (StRD) dari Institut Standar dan Teknologi Nasional Amerika digunakan untuk menilai kinerja Excel dalam berbagai bidang statistik tes. Hasilnya sangat buruk. Lebih buruk lagi, ini merujuk pada pekerjaan yang dilakukan oleh Sawitzki pada tahun 1994 di Excel 4 – masalah yang dilaporkan saat itu masih ada di Excel 97. Saya telah menjalankan beberapa pengujian, dan pengujian tersebut masih ada di Excel 2000.

“Makalah ini, yang tidak bisa dibantah, dipenuhi dengan ungkapan seperti ‘dapat dinilai tidak memadai’. Dan '... dapat disimpulkan bahwa Excel menggunakan algoritma yang tidak stabil'. Mereka menemukan kesalahan pada statistik ringkasan univariat, analisis varians, regresi linier, regresi non-linier, pembuatan angka acak, dan sebagainya.”

Kembali ke hari ini, dan saya hampir tersedak sarapan saya ketika saya membaca yang berikut ini di blog Microsoft Excel: “Kami melakukan perhitungan di Excel dengan sangat serius dan kami melakukan segala yang kami bisa untuk memastikan bahwa perhitungannya benar untuk semua kasus.” Tim Excel memiliki sejarah panjang, terdokumentasi dengan baik, dan memalukan dalam menerapkan matematika yang buruk, dan ini hanyalah kesalahan terbaru mereka. Yang lebih menyakitkan lagi adalah klaim dalam posting blog tersebut bahwa “kuncinya di sini adalah bahwa masalahnya sebenarnya bukan pada perhitungan itu sendiri (the hasil perhitungan yang disimpan di memori Excel sudah benar), tetapi hanya pada hasil yang ditampilkan di lembar.” Itu tidak benar, salah satu. Coba masukkan salah satu persamaan tersebut ke dalam sel A1 lalu masukkan =A1+1 ke dalam sel B1. Apakah Anda mendapatkan jawaban dari 65.536 yang ditampilkan? Tidak, Anda mendapatkan jawaban 100.001.

Bagi Anda yang sedang menyusun rencana keuangan untuk bisnis Anda selama 18 bulan ke depan, atau mungkin sedang menyiapkan pengembalian PPN atau menghitung faktur, jika Anda menggunakan penyihir baru yang keren di Excel 2007, Anda harus bertanya pada diri sendiri satu pertanyaan: “Apakah saya merasa beruntung?”.