Menyusul serangan Charlie Hebdo di Paris, David Cameron berjanji akan memberlakukan undang-undang yang dapat berujung pada pelarangan WhatsApp, Snapchat, dan iMessage.
Jika terpilih kembali, Cameron mengatakan dia akan menghidupkan kembali Partai Demokrat RUU Data Komunikasi, yang lebih dikenal dengan istilah “Piagam Pengintai”, yang memberikan hak kepada dinas keamanan untuk mendengarkan komunikasi pribadi dalam upaya menggagalkan kegiatan teroris.
Sebelumnya RUU tersebut telah diblokir oleh Partai Demokrat Liberal, namun tanpa adanya oposisi, undang-undang baru ini dapat berarti berakhirnya penggunaan WhatsApp, iMessage, dan Facetime secara legal di Inggris.
Perangkat lunak iMessage dan Facetime Apple menggunakan metode enkripsi ujung ke ujung untuk menjaga keamanan komunikasi pengguna. WhatsApp juga beroperasi dengan cara yang sama, berkat pembaruan terkini pada sistem keamanannya, yang memungkinkannya memiliki tingkat yang hampir tidak dapat diretas seperti yang dimanfaatkan oleh aplikasi komunikasi Apple.
Snapchat kurang aman, namun karena sifat transmisinya yang merusak diri sendiri, masih cukup sulit untuk memantau apa yang terjadi di jaringan.
Masuk akal jika semua jaringan ini dapat dibuka dengan kunci pintu belakang yang dibuat untuk badan pemerintah. Namun, mengingat Apple dan WhatsApp cukup vokal mengenai sikap mereka untuk memastikan privasi pengguna, dan keduanya tidak benar-benar berlaku kunci untuk membuka enkripsi pesan pengguna, tampaknya layanan ini kemungkinan besar akan ditutup oleh Partai Konservatif Cameron. berpesta.
Berbicara kepada Berita ITV (melalui ItuMandiri) Cameron berkata, “Saya pikir kita tidak bisa membiarkan bentuk komunikasi modern dikecualikan dari kemampuan, secara ekstrem, dengan surat perintah yang ditandatangani oleh Menteri Dalam Negeri, untuk dikecualikan dari mendengarkan. Itu adalah pandangan saya yang sangat jelas dan jika saya menjadi Perdana Menteri setelah pemilu berikutnya, saya akan memastikan kami membuat undang-undang yang sesuai.”
David Cameron ingin mengendalikan Internet
Ini bukan pertama kalinya Cameron mencoba menerapkan tindakan ekstrem terkait konten online. Pada bulan November, ia mendesak ISP untuk memblokir konten berbahaya dalam upaya melindungi warga negara Inggris.
Saat itu masih belum jelas apa sebenarnya yang dimaksud dengan “konten berbahaya”, dan bahkan ISP pun tampaknya tidak yakin mengenai hal tersebut. Direktur eksekutif Open Rights Group, Jim Killock, juga berpendapat bahwa hal ini kurang memiliki kejelasan dan tujuan.
Dapat dimengerti bahwa Killock juga memiliki pandangan yang kuat terhadap pengumuman Cameron baru-baru ini, dengan menyatakan “Rencana Cameron tampak berbahaya, tidak dipikirkan dengan matang, dan menakutkan”.
(Flickr – Yuri Samoilov)
“Memiliki kekuatan untuk melemahkan enkripsi akan berdampak pada keamanan pribadi setiap orang,” lanjut Killock. “Hal ini tidak hanya mempengaruhi komunikasi pribadi kita tetapi juga keamanan informasi sensitif seperti catatan bank, membuat kita semua lebih rentan terhadap serangan kriminal,” kata Killock.
Memang, Pemerintah tidak terlalu dikenal mengelola untuk menjaga ketat data pribadi di zaman modern ini, jadi merupakan kekhawatiran yang tulus bahwa jika pintu belakang terbuka untuk semua komunikasi pribadi kita, risiko kebocoran yang lebih besar dan lebih merusak bisa saja terjadi.
Tampaknya hal yang sama juga berlaku pada janji Cameron untuk terpilih kembali baru-baru ini, karena dasar pengumumannya tampaknya lebih merupakan salah satu dari peluang dibandingkan relevansi – terutama karena serangan teror di Paris dilakukan tanpa bantuan pesan terenkripsi apa pun jasa.
Analisis: mengapa pelarangan layanan terenkripsi tidak akan menghentikan terorisme
Ini adalah reaksi pemerintah yang bersifat spontan, oportunistik, dan populis, yang pada akhirnya hanya akan melanggar hak privasi kita.
Tidak ada bukti bahwa pelarangan pesan terenkripsi akan menjadi penyebab utama serangan di Paris minggu lalu. Dua pelaku serangan Charlie Hebdo, Said dan Cherif Kouachi, adalah saudara – mereka tidak perlu berkomunikasi melalui WhatsApp atau iMessenger atau media komunikasi lain yang buruk dan tidak jelas, mereka bisa langsung pergi dan melihatnya lainnya. Tidak ada yang mencurigakan tentang hal itu.
Sedangkan Amedy Coulibaly adalah teman kedua bersaudara tersebut. Kami tahu mereka saling berhubungan, begitu pula pacar Coulibaly dan pacar Cherif Kouachi istri, karena mereka menghubungi satu sama lain melalui telepon, bukan melalui suatu rahasia super khusus di bawah tanah jaringan.
Dan di sinilah letak kesulitannya – jika kita menyedot semuanya, seperti AS mencoba dengan Prism Dan yang dilakukan Inggris dengan Tempora, kami meningkatkan rasio kebisingan terhadap sinyal, sehingga mempersulit, bahkan dengan analisis data besar, untuk mengidentifikasi apa penting dalam miliaran pesan elektronik yang dikirim setiap hari di seluruh dunia, dan apa yang tidak.
Mengatakan bahwa teroris menang jika kita mengorbankan hak privasi kita, atau bahwa kita tidak berhak mendapatkan kebebasan atau keamanan jika kita mengorbankannya siap mengorbankan yang terakhir demi yang pertama, adalah hal yang klise pada saat ini, tapi itu tidak mengurangi pernyataan tersebut. BENAR. Kita tidak boleh membiarkan tragedi seperti ini menjadi alasan untuk mencabut hak-hak yang tertanam dalam demokrasi kita.
Jane McCallion
