Apa untungnya bagi penyedia layanan? Bagi sebagian besar, Viiv hanyalah sebuah cara untuk memberikan pelanggan yang sudah ada cara yang lebih cepat atau fleksibel untuk mengakses materi. “Kami ingin Sky by broadband dapat bekerja pada sebanyak mungkin sistem,” kata BSkyB kepada kami. ‘Kami memiliki layanan penyewaan DVD terbesar di Eropa… tetapi ada persentase pelanggan kami yang menginginkan solusi yang lebih siap pakai,’ kata Simon Morris dari LOVEFiLM. “Beberapa orang menginginkan akses langsung ke sebuah film, dan kami melihat ini sebagai bisnis yang saling melengkapi.”
Bagi yang lain, ini tentang bergabung dengan revolusi saat revolusi masih dalam masa gelombang besar. “Apa yang ingin kami tawarkan kepada anggota kami adalah cara memainkan permainan kapan pun mereka mau, di mana pun mereka mau,” kata de Robien. 'Dalam jangka panjang, kami ingin berpartisipasi dalam masa depan hiburan di ruang tamu. Viiv menjawab kebutuhan nyata masyarakat luas, dan banyak pemain memiliki minat yang sama.’ Untuk Metaboli, Viiv menawarkan peluang untuk mewujudkan impian digital: 'Kami membutuhkan dukungan ekosistem Viiv untuk mempercepat penerapan teknologi “on demand” hiburan.'
Apakah perbedaannya?
Bahkan dengan layanan ini, masih ada pertanyaan apakah Viiv benar-benar menawarkan lebih dari sekadar perangkat hiburan pesaing. Misalnya, siapa pun yang ingin mengunduh film dari Sky melalui broadband harus sudah berlangganan ke Sky Movies, artinya mereka sudah memiliki digibox Sky atau, mungkin, Sky+ PVR dalam kehidupan mereka ruang. Mengingat hal tersebut, apakah mereka benar-benar memerlukan sistem Viiv terpisah di bawah TV? Kasusnya berbeda untuk penggunaan Freeview, namun apakah biaya tambahan yang dikeluarkan untuk PVR spesialis cukup bermanfaat? Jika pelanggan tidak memahami manfaat ekosistem secara keseluruhan, apakah mereka benar-benar menginginkan apa yang ditawarkan Viiv?
Bahkan jika mereka melakukannya, ada persaingan. Viiv cukup kuat untuk penggunaan game kasual, tetapi tidak dapat menandingi tenaga 3D Sony PlayStation 3 yang akan datang atau Microsoft Xbox 360, keduanya memiliki beberapa fungsi pemutaran media dibangun di. Faktanya, sangat mungkin bahwa, bersama-sama, PlayStation 3 dan PSP Sony dapat membentuk ‘ekosistem’ saingan untuk Viiv, keduanya digabungkan untuk memberikan hiburan definisi tinggi di rumah dan pengalaman yang lebih kecil di rumah bergerak. Dengan PlayStation 3, PVR Sky Definisi Tinggi, serta pemutar disk Blu-ray dan HD DVD yang memasuki pasar tahun ini, Viiv harus berjuang keras untuk mendapatkan tempat di dekat TV.
Namun, Intel memiliki keunggulan: karena Viiv bukan merek premium, kemungkinan besar Viiv akan masuk ke rumah karena alasan sederhana yaitu membeli PC Viiv tidak selalu lebih mahal atau lebih sulit daripada membeli XP atau Windows MCE standar mesin. Bagi pembeli yang mengunjungi PC World atau Comet untuk mencari PC yang ramah media, merek yang dipromosikan secara besar-besaran akan menjadi penjualan yang mudah. Dengan adanya waktu, pendidikan, dan insentif yang tepat, Viiv PC yang diluncurkan dalam penelitian ini dapat segera menyediakan hiburan di seluruh rumah. Viiv bisa berhasil hampir secara default.
Dan itu merupakan hal yang baik, karena ini adalah salah satu platform yang layak untuk digunakan. Selama bertahun-tahun, kami telah membicarakan tentang jaringan rumah digital dan manfaat yang dapat dihasilkannya, sambil selalu menyadari bahwa hal-hal yang kami bicarakan berada di luar jangkauan banyak pengguna rumahan. Dengan Viiv, hal itu bisa berubah. Berkat desakan Intel pada standar, kemudahan penggunaan dan instalasi, rumah digital akhirnya bisa terbuka bagi semua orang.
AMD LANGSUNG!
Tentu saja, AMD tidak akan mengambil inisiatif baru dari Intel. Sama seperti perusahaan yang membalas Centrino dengan Turion, mereka juga memberikan pukulan telak terhadap Viiv dengan memperluas AMD LIVE-nya! kampanye ke pasar pusat media konsumen.
