Hal ini mungkin benar, namun pemain kecil seperti Fibrespan mengatakan bahwa proses konsultasi mungkin menjadi salah satu alasan mengapa harga terlihat menguntungkan jaringan besar sehingga merugikan pemasok independen yang menawarkan koneksi serat tulang untuk dikelola oleh bisnis diri.
“Broadband bukan hanya tentang konsumen, tapi juga tentang bisnis dan menjadikan mereka kompetitif,” kata Caplan. “Tetapi mereka sering kali terpaksa mengambil layanan terkelola dari seseorang seperti BT karena mereka tidak mampu atau membenarkan biaya tahunan minimum sebesar £3,000 untuk serat mereka sendiri.
Artinya, mereka berada di tangan penyedia yang mungkin membatasi atau membatasi bandwidth, dan itu bisa saja terjadi merugikan bagi perusahaan yang, misalnya, bergerak di industri film atau TV dan memiliki file besar untuk dipindahkan dengan cepat."
Operator lain seperti Fibrestream juga mengeluh bahwa pajak tersebut menghambat broadband generasi berikutnya, dan Ed Vaizey MP, Menteri Departemen Kebudayaan, Komunikasi dan Industri Kreatif, yang bertanggung jawab atas broadband, telah mengisyaratkan bahwa ia akan mempertimbangkan untuk menghapuskan teknologi tersebut pajak.
Namun, juru bicara DCMS mengatakan belum ada rencana untuk segera meninjau sistem tersebut.
“Kami menyadari bahwa ada banyak perdebatan dalam industri mengenai tarif non-domestik pada jaringan fiber dan diskusi antara VOA dan industri sedang berlangsung,” kata seorang juru bicara. “Kami dengan cermat mengikuti diskusi tersebut.”
