Sebuah perjanjian dagang yang kontroversial tampaknya akan berakhir dengan cara yang sama seperti awal mulanya – dalam pertikaian dan kerahasiaan – ketika negosiasi akhir memicu kemarahan dari para politisi Uni Eropa.
Perjanjian Perdagangan Anti-Pemalsuan (ACTA) dimaksudkan untuk memberikan pemegang hak lebih banyak kekuasaan atas pelanggaran hak cipta dan pemalsuan di era digital, namun telah banyak dikritik oleh kelompok konsumen karena didorong secara rahasia oleh negara-negara kaya kekayaan intelektual, termasuk Australia, Kanada, Uni Eropa, Jepang dan KITA.
Perwakilan AS mengatakan putaran terakhir perundingan telah berhasil dan kesepakatan akhir praktis telah ditetapkan.
Tampaknya tidak ada cara yang dapat dipercaya untuk mengetahui apakah perundingan tersebut benar-benar selesai atau tidak
“Para peserta perundingan secara konstruktif menyelesaikan hampir semua permasalahan substantif dan menghasilkan kesepakatan yang terkonsolidasi dan sebagian besar teks perjanjian yang diusulkan telah diselesaikan,” kata Kantor Perwakilan Dagang Amerika Serikat dalam sebuah pernyataan penyataan.
Namun, banyak politisi yang belum melihat rancangan akhir perjanjian tersebut.
“Pernyataan yang kontradiktif ini menyoroti dengan tepat apa yang salah dalam menangani masalah yang begitu penting dan sensitif di bawah tabir kerahasiaan,” kata Wakil Presiden Parlemen Eropa Stavros Lambrinidis dalam pernyataan bersama dengan pihak lain anggota parlemen.
“Tampaknya tidak ada cara yang kredibel untuk mengetahui apakah perundingan benar-benar selesai atau tidak.”
“Jika perjanjian tersebut memang telah dimulai, kami meminta Komisi untuk menyampaikan naskah akhir ACTA kepada Parlemen Eropa sesegera mungkin secara prosedural,” kata pernyataan itu. “Parlemenlah yang pada akhirnya harus memutuskan untuk menolak atau menerima perjanjian tersebut.”
Kebingungan
Menurut kelompok kampanye anti-ACTA La Quadrature du Net, kebingungan seputar kesimpulan dari perjanjian tersebut Pembicaraan adalah sebuah taktik untuk memastikan kesepakatan dapat dicapai hanya dengan persetujuan dari pihak yang berpartisipasi negara.
“Tujuan dari pengumuman kesepakatan yang terlalu dini ini adalah untuk memberikan kesan bahwa ACTA adalah kesepakatan yang sudah selesai parlemen tidak punya pilihan lain selain menerimanya tanpa ada kemungkinan untuk mengubahnya,” kata kelompok itu dalam sebuah pernyataan penyataan.
“Ini adalah satu lagi contoh bagaimana kerahasiaan negosiasi ini memungkinkan semua manuver untuk menipu warga negara dan Anggota Parlemen.”
