Jika Anda menginstal Server dan mencari peran Windows Hypervisor, Anda akan sangat kecewa, karena peran tersebut tidak muncul di daftar peran yang dapat Anda instal. Banyak menggaruk-garuk kepala dan mencari di berbagai blog Microsoft akhirnya membawa saya pada fakta bahwa saya harus menyelami DVD instalasi dan menemukan direktori yang berisi beberapa file patch. Setelah melakukan ini, Hypervisor telah terdaftar dalam daftar opsi. Lalu saya pikir itu hanya masalah mengklik ini dan mengambil peran tersebut. Kenyataannya adalah mesin Hypervisor tidak mau hidup setelah dipasang. Menggali lebih dalam dan mengintip log menyarankan saya harus meraba-raba BIOS untuk memeriksa apakah mode Virtualisasi Intel telah diaktifkan – tampaknya default pada HP saya adalah “menonaktifkan” ini. Reboot cepat nanti dan masih tidak berhasil. Semakin banyak kesalahan BIOS yang menunjukkan bahwa ada pengaturan manajemen memori perangkat keras yang perlu diaktifkan. Tidak, itu juga belum cukup. Dalam keputusasaan, saya mengunduh BIOS yang lebih baru ke Memory Stick dan memasukkan BIOS baru ini ke server. Akhirnya, muncullah mesin Hypervisor.
Manajemennya agak unik, dan beberapa kotak dialog mungkin menggunakan kata-kata yang lebih jelas, terutama di bagian area pengaturan layanan jaringan virtual, tetapi tidak diragukan lagi bahwa mesinnya nyata dan memang demikian bekerja.
Ada pertanyaan manajemen yang menarik untuk dipertimbangkan mengenai Viridian. Mengingat ini adalah server Windows yang menjalankan Hypervisor, kemungkinan besar semua atau sebagian besar OS host yang dijalankannya adalah Windows juga. Jadi apa yang akan terjadi pada Direktori Aktif? Apakah Anda akan menjadikan server yang dihosting Viridian sebagai bagian dari domain juga? Saya membayangkan banyak orang akan melihat ini sebagai pendekatan yang menarik, untuk memastikan Anda mendapatkan gambaran manajemen yang luas tentang jaringan Anda. Tapi apakah ini cara terbaik? Apakah VMware mendapatkan solusi yang lebih baik dengan boot Hypervisor berbasis stik USB? Anda dapat mengikatnya ke satu kartu jaringan di server dan semua VM ke server lain. Kemudian Anda bahkan dapat menjalankan VLAN yang benar-benar berbeda untuk server host – sebuah desain yang mungkin lebih masuk akal di lingkungan hosting besar. Apakah masuk akal dan tepat untuk menempatkan kontrol Windows di atas dan di bawah level Hypervisor? Pertanyaan itu akan membenarkan konsumsi banyak pint di pub selama beberapa bulan ke depan. Jawaban dan pengalaman dunia nyata akan sangat menarik untuk disaksikan.
Excel, sekali lagi
Ya ampun, ini waktunya sesi tamparan lagi. Tepat ketika Anda mengira saya mungkin sudah selesai menyulitkan Excel karena file OOXML-nya yang tidak bertanggung jawab format, datanglah bug lain yang waktunya sangat tepat (atau tidak jika Anda melakukannya Microsoft). Lebih baik lagi, yang satu ini hanya menimpa Excel 2007; semua versi sebelumnya baik-baik saja, begitu pula Excel 2008 untuk Mac yang agak dikebiri dan baru saja memasuki versi beta. Membuat bug numerik yang benar-benar baru membutuhkan keterampilan yang nyata, sehingga tim (maaf) kembali unggul. Bug ini melibatkan teman lama kita 65.535, yang dikenal oleh semua programmer sebagai “2 pangkat 16” atau FFFF hex. Coba ketikkan =5.1*12850 ke dalam sel dan hitung hasil rumusnya: jawabannya seharusnya 65.535, tetapi ditampilkan sebagai 100.000, dan ini berlaku untuk banyak perhitungan lain yang seharusnya hasilnya juga 65.535 – coba, misalnya, 20.4*3212.5 atau 10.2*6425.
Sebelum saya melangkah lebih jauh, izinkan saya membawa Anda kembali ke tujuh tahun yang lalu, ketika saya menulis di kolom ini:
“Di depan saya ada makalah berjudul ‘Tentang Keakuratan Prosedur Statistik di Microsoft Excel 97’. Itu dari Jurnal Statistik Komputasi & Analisis Data. Ini adalah jurnal akademik wasit yang sangat bergengsi. Anda mungkin, karena nafsu, menyebutnya 'Alkitab' ketika berbicara tentang statistik komputasi; bisa dibilang tidak ada referensi yang lebih tinggi di dunia. Artikel ini berasal dari volume 31, edisi 1, 28 Juli 1999.
