Ulasan Intel Ivy Bridge

Ulasan Intel Ivy Bridge

Gambar 1 dari 5

Jembatan Intel Ivy
Jembatan Intel Ivy
Jembatan Intel Ivy
Jembatan Intel Ivy
Jembatan Intel Ivy

Pengujian

Kami membuat alat pengujian dari motherboard referensi Intel DZ77GA-70K Extreme Series, RAM DDR3 8 GB, dan SSD Plextor. Kami menguji Core i5-3570K melawan i5-2500K lama dan chip Bulldozer kelas atas AMD, tetapi pertarungan sebenarnya adalah antara Core i7-3770K kelas atas dan chip Sandy Bridge i7-2700K yang harganya setara.

Dalam Tolok Ukur Dunia Nyata, kesenjangannya tidak besar, namun tetap saja kesenjangannya. Skor keseluruhan 1,06 versus 1,02 menunjukkan peningkatan rata-rata sebesar 4%, namun margin sebenarnya bervariasi dari uji untuk menguji: dengan multitasking intensif yang melibatkan Photoshop dan Sony Vegas, kesenjangannya tidak pernah mencapai 3%; dalam tugas-tugas dasar Windows bervariasi antara 2,5% dan 5%; dan dalam pengujian rendering video kami, hasilnya hanya di bawah 9%. Ini merupakan peningkatan dari Sandy Bridge, tapi tidak ada yang mengejutkan.

Jembatan Intel Ivy

i7-3770K di-overclock ke level yang sama dengan pendahulunya, berjalan secara stabil dengan frekuensi Turbo maksimum yang ditingkatkan dari 3,9GHz menjadi 4,4GHz menggunakan pendingin bawaan kecil. Itu menambah 5-10% di atas skor standarnya.

GPU baru menghasilkan benchmark yang lebih menarik. Teknologi akselerasi perangkat keras Quick Sync Video dari Intel telah hadir sejak Sandy Bridge, namun peningkatan kekuatan chip HD Graphics 4000 terlihat jelas dalam pengujian media kami. Kami mentranskode 23 klip dari AVCHD 1080p ke MPEG4 berkualitas iPad, dan i7-3770K memotong 16% waktu yang dibutuhkan oleh i7-2700K lama. Saat mengonversi satu klip MPEG4 720p ke format 720p 3Mbits/detik di YouTube, GPU Ivy Bridge memangkas 19%.

Kami tidak yakin banyak orang akan membuat desktop untuk bermain game dan tidak memasang kartu grafis terpisah, tetapi HD Graphics 4000 merupakan pilihan yang baik untuk Crysis. Pada 1.366 x 768 dan kualitas Rendah, rata-rata memiliki 48fps yang mudah dimainkan, naik 3fps dari i7-2700K; pada 1.600 x 900 dan kualitas Sedang, rata-rata 24fpsnya 7fps lebih cepat dibandingkan model tahun lalu, dan tidak jauh dari dapat dimainkan. Namun, perlu diperhatikan bahwa meskipun ini merupakan peningkatan, namun masih tertinggal dari GPU pada chip Fusion kelas atas AMD.

Jembatan Intel Ivy

Keunggulan keseluruhan paket adalah efisiensi daya. Kami memasang pengukur daya ke perangkat pengujian kami dan mengukur bebannya dengan Sandy Bridge i7-2700K: dayanya mencapai 37W saat idle dan 132W saat kami melakukan stress-test pada CPU. Dengan dimasukkannya Ivy Bridge i7-3770K sebagai gantinya, angka idle turun menjadi 35W, dan saat dimuat, dayanya hanya 104W, pengurangan lebih dari 21% meskipun performanya meningkat.

Putusannya

Jadwal pemutakhiran Intel membuat peluncuran seperti itu dapat diprediksi secara aneh. Kami tahu Sandy Bridge akan menjadi lompatan besar karena arsitektur barunya, dan memang demikianlah adanya. Demikian pula, kami sepenuhnya mengharapkan Ivy Bridge menjadi lompatan yang lebih kecil – arsitektur 22nmnya benar-benar menjadi landasan bagi prosesor Haswell tahun depan.

Meskipun kami tidak akan terburu-buru mengupgrade PC terbaru, jika Anda membuat dari awal, Ivy Bridge dengan mudah menjadi keluarga prosesor pilihan. Namun desktop bukanlah fokus utamanya. Kami belum menguji chip selulernya, namun tidak sulit untuk melihat bahwa keunggulannya adalah kecepatan yang lebih tinggi, grafis yang lebih baik, dan kinerja yang lebih baik. konsumsi daya yang lebih rendah sangat sesuai dengan kebutuhan Ultrabook, dan itulah yang diharapkan Intel untuk mewujudkannya dampak. Kita akan mengetahuinya bulan depan, namun tanda-tandanya memang menjanjikan.