Manajer tampilan atau “manajer login” adalah alat yang memulai server tampilan sistem Anda. Anda tidak boleh mencampuradukkan desktop itu sendiri dan pengelola tampilan, karena pengelola tampilan hanya bertanggung jawab untuk menerima nama pengguna dan kata sandi Anda serta menampilkan nama pengguna.
Sebagian besar pekerjaan yang dilakukan pengelola tampilan tidak diperhatikan, dan Anda sering kali hanya melihat bagian “penyapa” (jendela masuk) dari alat tersebut. Inilah sebabnya mengapa tidak selalu mudah untuk memilih yang terbaik.
Pada artikel ini, kita akan melihat dua pengelola desktop yang sangat populer, SDDM dan GDM, untuk membantu Anda memutuskan mana yang lebih cocok untuk Anda.
Apa itu GDM?
GDM adalah pengelola tampilan default Gnome dan kompatibel dengan X dan Wayland. Dengan GDM, Anda dapat menggunakan Sistem X Window tanpa perlu mengedit file konfigurasi atau melakukan tindakan apa pun pada baris perintah. Bagi sebagian orang, ini adalah pilihan yang lebih baik daripada pengelola tampilan XDM default X, yang mengharuskan Anda mengedit konfigurasi.
Manajer tampilan ini memiliki beberapa fitur hebat. Ini mendukung pencatatan otomatis, sesi khusus, masuk tanpa kata sandi, dan menyembunyikan daftar pengguna. Hingga versi 2.38.0, GDM mendukung berbagai tema desain. Namun, semua versi selanjutnya tidak mendukung fitur tersebut.
Program ini juga memiliki serangkaian komponen menarik. Misalnya, pemilih adalah alat yang memilih host jarak jauh untuk mengelola tampilan dari jarak jauh pada tampilan yang terpasang. Ia juga memiliki modul otentikasi pluggable (PAM) dan X Display Manager Control Protocol (XDMCP)
Penting untuk dicatat bahwa Ubuntu baru-baru ini sepenuhnya beralih ke Gnome, dan menggunakan manajer desktop GDM3 secara default. Jika Anda berencana menggunakan Ubuntu, mungkin yang terbaik adalah menggunakan GDM karena mungkin ada lebih banyak upaya pengembangan untuk membuatnya sekompatibel mungkin.
Apa itu SDDM?
SDDM adalah pengelola tampilan terbaru yang juga kompatibel dengan Wayland dan X. KDE, komunitas perangkat lunak bebas internasional, memilih SDDM dari semua pengelola tampilan lainnya sebagai pengelola tampilan default di KDE Plasma 5.
Fakta bahwa KDM memilihnya sebagai pengelola tampilan mereka membuktikan keandalan SDDM. Selain KDE, Fedora, dan LXQt, pengembang juga memilih SDDM sebagai pengelola tampilan default.
Perangkat lunak ini kompatibel dengan tema QML. Meskipun hal ini biasanya merupakan keuntungan, mereka yang tidak cukup terampil dengan QML mungkin akan kesulitan untuk menyesuaikan antarmukanya. Namun, opsi konfigurasi lainnya sangatlah mudah.
Untuk mengkonfigurasi SDDM, Anda hanya perlu mengedit file (dll/sddm.conf). Mengedit file ini memungkinkan Anda untuk mengaktifkan atau menonaktifkan login otomatis, memutuskan pengguna mana yang akan muncul di jendela login (penyapa), memilih tema, dan mengaktifkan Num lock. Jika Anda pengguna KDE, Anda dapat menemukan SDDM-config-editor di pengaturan sistem yang dapat membuat modifikasi ini lebih mudah.
GDM vs. SSDM: Satu lawan satu
Baik GDM maupun SSDM memiliki dukungan X dan Wayland serta merupakan pengelola tampilan yang andal. Yang satu dipercaya oleh Ubuntu sementara yang lain mendapat persetujuan dari KDE, Fedora, dan LXQt.
Dalam hal fitur, SSDM mungkin memiliki antarmuka pengguna yang sedikit lebih baik. Ini menyediakan dukungan untuk video, file GIF, audio, dan animasi QML. Antarmuka pengguna GDM jauh lebih sederhana dan terintegrasi dengan baik dengan distro Gnome lainnya, namun kurang estetis.
Sisi positifnya, GDM lebih mudah untuk disesuaikan. Anda hanya perlu mengetahui file mana yang dapat disesuaikan, dan Anda dapat melakukan banyak hal dengannya. Sangat mudah untuk berpindah antar lingkungan, tetapi Anda harus selalu menggunakan Gnome jika ingin berfungsi dengan baik.
Selain itu, GDM akan bekerja dengan baik pada desktop mana pun, tidak demikian halnya dengan SDDM. Hal ini karena SDDM tidak meluncurkan keyring Gnome saat Anda login, sedangkan GDM melakukannya secara default.
Dakwaan
Secara keseluruhan, SDDM saat ini memiliki peringkat yang sedikit lebih baik dibandingkan GDM, namun tidak ada perbedaan besar di antara keduanya. Hal ini sebagian besar tergantung pada seberapa terampil Anda dalam bahasa markup tertentu (QML dalam kasus SDDM) dan apakah Anda lebih memilih manajer yang mudah disesuaikan (dalam kasus GDM). Keduanya bekerja dengan sangat baik dan merupakan pengelola tampilan grafis default dari beberapa distribusi Linux terpopuler.
Jadi, mana yang mendapat persetujuan Anda dan mengapa? Apakah itu SDDM atau GDM? Bagikan pilihan Anda di komentar di bawah.
