Kejahatan elektronik (e-crime) sedang meningkat secara global, namun di Inggris kita tidak tahu seberapa besar permasalahannya karena pemerintah “menyembunyikan permasalahannya dan berpura-pura bahwa permasalahan tersebut tidak ada”. Ini adalah keputusan yang memberatkan dari komite Lords dan para pemimpin industri, yang khawatir akan kurangnya dana pelaporan, investigasi, dan deteksi kejahatan dunia maya dapat menimbulkan dampak buruk bagi warga negara Inggris dan bisnis.
Permasalahannya sangat serius dan terlihat sikap apatis dari pihak kepolisian (hanya satu dari 100 kasus yang diselesaikan) sehingga para korban terpaksa mengambil tindakan sendiri, dengan sekelompok pelanggan Ebay yang tertipu membentuk kelompok main hakim sendiri dalam upaya menjerat para penipu yang membawa puluhan ribu orang tanpa mengirimkan barangnya dibeli.
Di sinilah letak masalahnya: kejahatan tingkat rendah yang tidak melibatkan kekerasan sering kali dianggap tidak layak untuk ditindaklanjuti, terutama jika waktu, biaya, dan upaya untuk menelusuri catatan komputer berada di luar kemampuan orang tersebut bobby rata-rata. Faktanya, dalam kasus Ebay yang disebutkan di atas, seorang polisi ditugaskan untuk menyelidiki kasus tersebut hanya karena dia memiliki akun Ebay dan tertarik dengan subjek tersebut.
Kami akan mengungkap betapa mengejutkannya kurangnya sumber daya yang dicurahkan untuk menyelidiki kejahatan elektronik di Inggris, dan mengungkap bagaimana rencana polisi untuk mengatasi pencurian internet dan penipuan tanda pengenal sedang berantakan.
Para penjaga virtual
Bagaimana melaporkan kejahatan elektronik
Menghitung biayanya
Ada persepsi umum bahwa polisi sudah banyak mencuci tangan terhadap kejahatan elektronik. Penyelidikan House of Lords mengenai Keamanan Internet Pribadi pertama kali mengangkat masalah ini, menyerukan perubahan besar dalam cara pengawasan internet untuk mencegahnya berubah menjadi “wild west”. The Lords merekomendasikan peningkatan pendanaan untuk menyediakan keterampilan dan sumber daya yang memadai untuk menangkap dan mengadili penjahat elektronik. Mereka juga menyerukan dibentuknya badan pusat untuk melaporkan kejahatan elektronik karena, seperti yang dikatakan Menteri Margaret Hodge dalam penyelidikan tersebut, tidak ada statistik pemerintah mengenai kejahatan elektronik.
“Mereka tinggal di wilayah cloud cuckoo jika menurut mereka tidak ada masalah,” kata Lord Erroll, anggota terkemuka dari Komite Sains dan Teknologi Lords. “Kami tidak tahu seberapa buruk keadaan yang terjadi saat ini – tidak ada angka pasti mengenai kejahatan elektronik. Kami merekomendasikan agar pemerintah membentuk sebuah kelompok untuk mengembangkan skema pencatatan segala bentuk kejahatan elektronik, namun pemerintah memilih untuk mengabaikan gagasan tersebut.”
Tanpa pelaporan yang akurat, kita hanya bisa menebak besarnya permasalahan. Penipuan identitas, yang sebagian besar terjadi secara online, merugikan Inggris sebesar £1,5 miliar pada tahun 2005 – angka terbaru yang diperoleh dari Credit Industry Fraud Prevention System (CIFAS). Tapi itu hanya salah satu jenis kejahatan elektronik. Laporan tahun 2006 dari kantor Kejaksaan Agung mengatakan penipuan internet menyumbang 8% dari seluruh penipuan di Inggris. Meskipun angka tersebut tidak meningkat seiring dengan pertumbuhan broadband, £1,6 miliar per tahun masih dicuri oleh penipu online.
Pemahaman pemerintah yang menggelikan mengenai penipuan identitas menjadi sorotan ketika pemerintah menolak pernyataan Lords mengenai hal tersebut organisasi gagal melindungi data pribadi dengan baik, dan pemerintah tidak menangani masalah ini dengan serius. “Kami tidak menerima bahwa insiden hilangnya data pribadi oleh perusahaan sedang mengalami peningkatan, dan kami tidak menerima bahwa pemerintah sedang melakukan hal yang sama. acuh tak acuh terhadap masalah ini,” kata pemerintah dalam sebuah pernyataan, hanya beberapa hari sebelum data pribadi 25 juta orang hilang karena beberapa dari CD.
