Kelompok Kanan Terbuka telah menyerukan diakhirinya kerahasiaan seputar proposal pemblokiran web.
Konsep pemblokiran situs yang menghosting unduhan “ilegal” telah dimasukkan dalam Undang-Undang Ekonomi Digital, namun telah menjadi pusat perhatian ketika Pengadilan Tinggi mempertimbangkan manfaat Undang-undang tersebut dalam peradilan yang berkepanjangan tinjauan.
Saat ini, pemegang hak sedang berdiskusi dengan ISP dan pejabat Pemerintah, namun tidak ada perdebatan publik mengenai masalah ini.
“Saya telah meminta para pemegang hak asasi manusia untuk mengungkapkan usulan mereka sehingga kita dapat memperdebatkannya di depan umum,” kata Jim Killock, kepala eksekutif Open Rights Group, kepada PC Pro. “Saat ini, semua diskusi berlangsung secara tertutup dan kami belum mendengar detail apa pun tentang apa yang direncanakan.
“Sepertinya mereka menentang hal ini melalui undang-undang sehingga mereka mencari kesepakatan pribadi antara pemegang hak cipta dan ISP, dan hal ini sama sekali tidak benar.”
ORG dan tiga pengawas hak konsumen lainnya telah menulis surat terbuka kepada BPI yang menyerukan keterbukaan yang lebih besar dalam perdebatan tersebut.
“Kami memahami bahwa BPI bertemu dengan ISP, perusahaan internet dan Menteri Pemerintah Ed Vaizey pada tanggal 4 April mendiskusikan proposal pemblokiran situs web pribadi untuk memerangi pelanggaran hak cipta online,” kelompok konsumen menulis di surat terbuka itu.
“Pemblokiran situs web, meskipun bersifat luas dan wajib bagi sebagian besar warga Inggris, adalah tugas penegakan hukum. Ini adalah fungsi kepentingan publik luas yang mempengaruhi hak-hak dasar. Oleh karena itu, kegiatan ini harus mempertimbangkan hak asasi manusia dan debat publik yang terbuka.”
Surat itu datang hanya beberapa jam setelah penasihat hukum terkemuka Eropa mempertanyakan validitas skema pemblokiran.
