Gambar 1 dari 6
POV-Ray
POV-Ray adalah perangkat lunak gratis untuk membuat grafik 3D, dan kami menggunakan versi 3.7 untuk pengujian. Ini menyoroti manfaat teknologi multicore dan sekali lagi menggunakan banyak operasi floating point dan tugas-tugas komputasi intensif.
Sekali lagi, X7550 mengisi daya melalui pengujian ini, memberikan kecepatan yang jauh melebihi prosesor lain yang diuji. Waktunya yang kurang dari 27 detik 38-41% lebih cepat dibandingkan Opteron 6174 dan X5650. Dalam hal kecepatan mentah dan jumlah inti, X6550 lebih sebanding dengan kedua prosesor ini dan memberikan kecepatan yang sedikit lebih rendah.
Kriptografi Sandra
Kami menambahkan pengujian ini untuk menyoroti manfaat set instruksi AES-NI baru di rangkaian Intel Xeon 5600. Sandra menguji kemampuan prosesor untuk menangani algoritma enkripsi/dekripsi di perangkat keras, dan kami menggunakan skor bandwidth kriptografi keseluruhan untuk menyoroti perbedaannya.
Sekilas pun menunjukkan dengan jelas manfaat set instruksi AES-NI karena X5650 dan E5630 memberikan hasil yang jauh lebih unggul dibandingkan yang pertama dengan selisih yang sangat besar. Namun, jumlah inti juga berperan dan X7550 memberikan hasil terbaik berikutnya.
Semua pengujian ini sangat berfokus pada kinerja prosesor dibandingkan kapasitas memori, jadi tidak mengherankan jika rig quad Xeon X7550 mendapatkan skor yang jauh lebih tinggi dibandingkan yang lain dalam setiap pengujian. X6550 tidak bekerja dengan baik, namun jumlah inti dan kecepatannya lebih rendah dibandingkan Opteron 6174 dan Xeon X5650.
Seperti yang telah dibahas, 6500 ditujukan terutama untuk aplikasi yang membutuhkan banyak memori karena mampu mendukung lebih banyak memori dibandingkan Opteron 6000 atau Xeon 5600. Terlepas dari pengujian kriptografi, E5630 berada di posisi paling belakang dalam pengujian lainnya, meskipun Intel tidak terkejut dengan hasil ini dan memberi tahu kami bahwa diharapkan akan terjadi “peningkatan besar” dalam kinerja antara prosesor ini dan X5650.
Kesimpulan
Peluncuran seri 6500 dan 7500 Xeon penting dalam beberapa hal. Kini hal ini memberi Intel kekuatan untuk menghadapi solusi RISC di mana keandalan dan toleransi kesalahan selalu menjadi isu utama, dan hal ini dilakukan dengan alternatif yang jauh lebih hemat biaya. Selain itu, AMD tidak dapat bersaing dalam bidang ini karena Opteron barunya tidak menawarkan tingkat toleransi kesalahan, keandalan, atau dukungan kapasitas memori yang sama.
Dukungan memori yang tinggi pada Xeon menjadikannya ideal untuk aplikasi dan virtualisasi tingkat perusahaan, dan sangat bermanfaat peningkatan kinerja berarti bisnis dapat mengkonsolidasikan server MP lama mereka dan menghemat ruang dan daya pusat data konsumsi.
Intel juga mengklaim peningkatan kinerja terbesar dalam sejarah Xeon. Bahkan lebih jauh lagi, dalam pengujiannya sendiri, yang dijalankan dengan vendor pihak ketiga, ia mengklaim lebih dari 20 rekor dunia untuk server 64-, 8-, 4- dan 2-soket. Pengujian kami mungkin lebih mendasar, namun menunjukkan dengan jelas bahwa 7500 benar-benar ahli kecepatan. 6500 tidak berjalan dengan baik, menjadikan model Xeon 5600 “X” atau bahkan Opteron 6000 menjadi pilihan yang lebih baik jika Anda menginginkan kekuatan pemrosesan murni dan tidak terlalu memikirkan kapasitas memori.
Namun, hasil ini tidak boleh menutupi fitur RAS dan dukungan memori yang sangat ditingkatkan yang ditawarkan oleh kedua seri. Ditambah lagi dengan harga Intel yang lebih kompetitif, sistem berbasis RISC mungkin tidak akan mampu bertahan lama di dunia perusahaan.
