Undang-undang pemblokiran situs web “disalin” dari BPI

Amandemen kontroversial terhadap RUU Ekonomi Digital mengenai pemblokiran situs web telah terungkap sebagai “salinan kata demi kata” dari proposal BPI.

Undang-undang pemblokiran situs web adalah

Itu amandemen kontroversial berhasil diajukan oleh Lib Dem dan rekan-rekan Konservatif minggu lalu, dan menganjurkan pemblokiran situs web yang menampung sejumlah besar materi yang melanggar hak cipta.

Sebuah proposal yang dikirimkan kepada Pemerintah dan partai-partai oposisi pada bulan Januari oleh BPI menganjurkan agar “Pengadilan Tinggi memberikan perintah yang mengharuskan ISP untuk memblokir akses ke situs-situs di mana terdapat sejumlah besar materi yang melanggar” – sebuah klausul yang kemudian menjadi fitur utama Lords amandemen.

Jika kita melihat RUU Ekonomi Digital dan bagaimana klausul hak ciptanya dibentuk… industri budaya hampir sepenuhnya memegang kendali

“Mereka [Parlemen] telah melakukan sejumlah konsultasi dalam proses Digital Britain – salah satunya mengenai P2P,” kata Jim Killock, direktur eksekutif Open Rights Group, kepada

PC Pro. “Kemudian mereka mengubah permainan dan menyebutkan pemutusan hubungan – kemudian menambahkan klausul 17 dan itu tidak berhasil sehingga [BPI] meminta Partai Konservatif dan Partai Demokrat untuk mengusulkan amandemen baru.”

Menjadi kaki tangan pemilik hak cipta

Killock menuduh partai oposisi dan Pemerintah menjadi kaki tangan pemilik hak cipta, dan menambahkan bahwa mereka “berpikir masuk akal untuk berkonsultasi dengan industri musik hanya mengenai undang-undang hak cipta dan langsung saja membahasnya di dalam".

“Jika kita melihat RUU Ekonomi Digital dan bagaimana klausul hak ciptanya dibentuk… industri budaya hampir sepenuhnya memegang kendali. Implikasi yang lebih luas dari RUU ini… telah dilupakan. Pemerintah lupa bahwa hak cipta kini mempengaruhi seluruh fungsi internet… [itu] adalah bagian dari kehidupan sehari-hari.”

Juru bicara BPI mengatakan usulan mereka sangat masuk akal dan sah. “Itu semua adalah bagian dari proses lobi. Merupakan hal yang wajar bagi kelompok untuk menyerahkan versi draf dari apa yang mereka inginkan dalam sebuah undang-undang. Partai-partai oposisi melihat sesuatu dalam apa yang mereka ajukan dan memutuskan untuk menjadikannya sebagai titik awal [untuk amandemen]”.

Menanggapi untuk surat kepada Waktu keuangan ditandatangani oleh Google, BT dan beberapa perusahaan internet lainnya, yang menyatakan penolakan bersama terhadap amandemen tersebut, BPI mengatakan: “Amandemen yang diadopsi oleh House of Lords memberikan mekanisme yang jelas dan masuk akal untuk menangani situs-situs ilegal… anggapan bahwa klausul tersebut akan mengakibatkan gangguan luas terhadap internet atau mengancam kebebasan berpendapat adalah hal yang wajar menakut-nakuti.”