Anggota parlemen harus diizinkan untuk men-tweet, mengirim email, dan merujuk ke PC tablet di House of Commons, menurut komite prosedur parlemen.
Rekomendasi tersebut masih harus disahkan, baik oleh Pembicara atau melalui pemungutan suara, tetapi kemungkinan akan mulai berlaku dalam "beberapa minggu yang singkat", kata juru bicara House of Commons kepada PC Pro.
Sesuai dengan keputusan House of Lords, "laptop rattly" tidak akan diizinkan, tetapi perubahan aturan berarti anggota parlemen dapat men-tweet saat debat berlangsung.
“Perangkat baru jauh lebih kecil dan lebih rahasia daripada sebelumnya,” kata ketua komite Greg Knight. “Komite diyakinkan bahwa Anggota harus diizinkan untuk menggunakan perangkat untuk tujuan apa pun yang saat ini diizinkan untuk komunikasi kertas.”
Men-tweet tentang proses dari galeri menurut kami tidak berbeda derajatnya dengan presenter yang mengomentari siaran langsung
“Kami juga menyadari bahwa aktivitas polisi pada perangkat elektronik tidak praktis dan tidak dapat dipercaya Anggota bertindak sesuai dengan prinsip utama bahwa perangkat harus digunakan dengan bijaksana dan dengan memperhatikan sopan santun."
Anggota parlemen tidak akan diizinkan menggunakan komunikasi elektronik saat mereka berbicara, tetapi akan diizinkan menggunakan iPad dan tablet lain untuk membaca catatan selama pidato.
Keberatan diajukan
Namun, konsep tersebut menimbulkan keberatan baik dari dalam DPR maupun masyarakat, kata panitia.
“Ada argumen terhormat bahwa perangkat elektronik sama sekali tidak boleh digunakan di Kamar atau komite. Anggota yang hadir harus menghadiri debat dan tidak melakukan kegiatan lain, dan penggunaan perangkat elektronik mereka dapat mengganggu orang lain, ”kata panitia.
Lebih penting lagi, para penentang mengatakan pesan yang disampaikan masuk dan keluar dari Commons dapat mempengaruhi perdebatan, berpotensi dengan pelobi yang memimpin anggota parlemen.
“Ada kekhawatiran bahwa mentransmisikan pesan masuk dan keluar dari Kamar dapat memungkinkan orang lain untuk mempengaruhi jalannya debat yang dapat merupakan campur tangan dalam proses parlemen, ”panitia dikatakan.
Namun, panitia merasa bahwa potensi sudah ada jika politisi men-tweet atau berkomentar berdasarkan aliran TV yang ditonton di luar kamar.
“Tweeting tentang prosiding dari galeri menurut pandangan kami tidak berbeda derajatnya dengan presenter yang mengomentari langsung siaran persidangan atau memang dari tweeting atau blogging tentang persidangan ketika ditonton dari luar Kamar,” itu panitia ditemukan.
