Potensi ancaman kecerdasan buatan muncul dari waktu ke waktu, tetapi seberapa serius hal itu harus ditanggapi tergantung pada siapa Anda bertanya.
Elon Musk, CEO Tesla dan SpaceX, percaya AI itu lebih berbahaya dari Korea Utara, sementara yang lain menganggap ancaman itu berlebihan. Salah satu pendiri DeepMind sendiri pernah menyebut ketakutan seperti itu sebagai "hype yang tidak berdasar dari orang-orang yang pintar di domain mereka sendiri, tetapi tidak bekerja di AI", tetapi setidaknya tampaknya ada pertanyaan untuk dipertimbangkan tentang bagaimana kita menerapkannya di masyarakat.
Sekarang Google – yang memiliki DeepMind yang disebutkan di atas – telah memberikan beberapa kejelasan dengan aturannya sendiri untuk penelitian AI. A posting blog dari meja CEO Sundar Pichai berusaha untuk meyakinkan mereka yang takut bahwa Google jatuh ke dalam Taman jurassic perangkap – mereka mempertimbangkan apa yang bisa dan harus dilakukan.
“Bagaimana AI dikembangkan dan digunakan akan berdampak signifikan pada masyarakat selama bertahun-tahun yang akan datang,” tulis Pichai. “Sebagai pemimpin AI, kami merasakan tanggung jawab yang besar untuk melakukannya dengan benar. Jadi hari ini, kami mengumumkan tujuh prinsip untuk memandu pekerjaan kami ke depannya. Ini bukanlah konsep teoretis; itu adalah standar konkret yang secara aktif akan mengatur penelitian dan pengembangan produk kami dan akan memengaruhi keputusan bisnis kami.”
Untuk singkatnya, ini adalah tujuh tajuk utama – meskipun Pichai menjelaskan lebih detail tentang semuanya di blog.
- Bermanfaat secara sosial
- Hindari menciptakan atau memperkuat bias yang tidak adil
- Dibangun dan diuji keamanannya
- Bertanggung jawab kepada orang-orang
- Menggabungkan prinsip-prinsip desain privasi
- Menjunjung tinggi standar keunggulan ilmiah
- Disediakan untuk penggunaan yang sesuai dengan prinsip-prinsip ini
Sepintas, Anda mungkin memperhatikan bahwa ini terdengar agak hampa – meskipun, seperti yang saya katakan, dia menjelaskan lebih detail di blog itu sendiri. Meski begitu, aturan ini masih menyisakan banyak ruang untuk interpretasi individu: apa "standar tinggi" keunggulan ilmiah akan berbeda dari orang ke orang, misalnya. Ini mengingatkan moto asli Google: "jangan jahat," yang akhirnya dijatuhkan beberapa tahun yang lalu, dan kemungkinan besar bukan karena itu menahan rencana dominasi dunia, tetapi karena prinsipal terlalu subyektif untuk mengatur perusahaan multi-miliar dolar.
Lihat terkait
Namun, ada beberapa komitmen konkrit setelah daftar awal selesai, dan disinilah segalanya menjadi menarik. Pichai meyakinkan pembaca bahwa perusahaan tidak akan mengejar teknologi AI yang menyebabkan kerusakan secara keseluruhan – khususnya senjata; teknologi yang melanggar hukum internasional dan hak asasi manusia; dan “teknologi yang mengumpulkan atau menggunakan informasi untuk pengawasan yang melanggar norma yang diterima secara internasional.”
Itu penting, tetapi bagi banyak orang itu tidak akan cukup, dengan banyak karyawan Google yang sangat tidak senang pekerjaan Proyek Maven perusahaan yang kontroversial dengan militer AS. Google telah mengumumkan tidak akan memperbarui kontrak, tetapi Pichai ingin menekankan bahwa aturan untuk Ai tidak akan menghalangi perusahaan untuk bekerja dengan militer di masa depan di non-tempur bekerja. “Kami ingin memperjelas bahwa meskipun kami tidak mengembangkan AI untuk digunakan dalam senjata, kami akan melanjutkan pekerjaan kami dengan pemerintah dan militer di banyak bidang lainnya,” tulis Pichai. “Ini termasuk keamanan dunia maya, pelatihan, perekrutan militer, perawatan kesehatan veteran, dan pencarian dan penyelamatan.”
Apakah ini akan menenangkan saraf mereka yang takut akan masa depan AI? Mungkin tidak, tapi ini adalah pembuka percakapan yang bagus untuk industri secara luas dari perusahaan sebesar Google yang sudah memiliki banyak keterlibatan, dari Asisten Google hingga aplikasi medis.
“Pendekatan ini konsisten dengan nilai-nilai yang tercantum dalam Surat Pendiri asli kami pada tahun 2004,” Pichai menyimpulkan. “Di sana kami memperjelas niat kami untuk mengambil perspektif jangka panjang, bahkan jika itu berarti melakukan pengorbanan jangka pendek. Kami mengatakannya saat itu, dan kami mempercayainya sekarang.
