Analisis: Teknologi AMD dual core

AMD mengirimkan desktop dual core Athlon 64

Meskipun datang sebulan setelah Intel berhasil menghadirkan prosesor dual-core pertamanya, AMD sangat tertarik untuk melakukannya tunjukkan bahwa itu adalah pabrikan pertama yang mendemonstrasikan desain prosesor dual-core yang berfungsi pada bulan Agustus 2004. Dan memang benar bahwa sampai Intel melakukan akselerasi yang luar biasa baru-baru ini dalam rencana produknya, sepertinya AMD akan mencapainya terlebih dahulu. Tetapi meskipun prosesor dual-core desktop baru, yang dijuluki Athlon 64 X2, berada di belakang Pentium Extreme Edition dan Pentium D dalam hal tanggal rilis, ini jauh di depan dalam hal manfaat kinerja dual core dibandingkan single core: kami hampir melihat waktu render membagi dua.

Namun selain kecepatan, keuntungan pertama yang dimiliki X2 dibandingkan Intel adalah kompatibilitas. Di mana prosesor Pentium D membutuhkan chipset baru dan VRM (modul pengatur tegangan) untuk mengatasi peningkatan daya konsumsi, AMD mengklaim kompatibilitas mundur dengan motherboard siap Athlon 64 90nm yang ada, dengan hanya BIOS pembaruan diperlukan. Kami dikirimi papan Asus A8N-SLI Deluxe untuk pengujian, yang telah di-flash sebelumnya dengan BIOS yang kompatibel dengan dual-core beta; itu berperilaku baik meskipun firmware pra-produksi. Periksa AMD

situs web untuk daftar kompatibilitas motherboard.

Meski dijuluki X2, jajaran produk baru ini memperluas konvensi yang sudah ada terkait nomor model. Bagian single-core tercepat saat ini adalah 4000+, dan rentang X2 mengambil dari sana dengan 4200+, 4400+, 4600+ dan top-end 4800+.

Arsitektur dasar dan spesifikasi per inti X2 pada dasarnya identik dengan desain Athlon 64 yang sudah ada. Perbedaannya adalah bagian-bagian baru – masing-masing menggunakan lebih dari 233 juta transistor – dibuat pada proses 90nm, saat ini hanya di fasilitas fabrikasi AMD Dresden. Spesifikasi dari empat prosesor baru ini dipecah dengan cara yang mirip dengan 3500+, 3700+, 3800+ dan 4000+, dengan berbagai tingkat cache dan kecepatan jam. 4200+ dan 4400+ keduanya berjalan pada 2.2GHz, dengan 4400+ menggunakan 1MB cache Level 2 per inti hingga 512KB dari 4200+. 4600+ dan 4800+ berjalan pada 2,4GHz, dengan perbedaan cache Level 2 yang sama di antara keduanya.

Mata elang akan melihat bahwa ini berarti 4800+ pada dasarnya adalah dua prosesor 4000+ dalam satu. Ini berbeda dari situasi dengan Pentium dual-core, di mana core memiliki clock yang lebih rendah untuk mengatasi masalah termal; Extreme Edition dan Pentium D berjalan pada 3.2GHz per core dibandingkan dengan 3.8GHz dari Pentium 4 660 single-core. AMD telah berhasil menjaga daya dalam amplop desain saat ini untuk papan Athlon 64 dengan sedikit mengurangi voltase per inti dari 1,50V ke 1,35V. Konsumsi daya masih lebih tinggi dari sebelumnya, naik maksimal 21W hingga 110W. Teknologi Cool'n'Quiet masih ada untuk mengurangi konsumsi daya saat sistem tidak digunakan, meskipun tidak berfungsi di BIOS beta kami.

Kesetaraan kecepatan clock adalah kemenangan yang pasti untuk AMD, karena tidak seperti bagian dual-core Intel, 4800+ harus bekerja setidaknya sebaik bagian single-core tercepat untuk aplikasi single-threaded. Dan itu terbukti dalam pengujian kami: langsung mengganti 4000+ untuk X2 4800+ menghasilkan hasil yang tidak pernah lebih baik dari bagian dual-core, bahkan dalam aplikasi single-threaded di mana inti kedua memiliki pengaruh yang kecil selain mengambil beban ringan dari sistem latar belakang jasa. Penyiapan pengujian kami menghasilkan skor benchmark aplikasi dunia nyata 2,56 untuk X2, dibandingkan 2,50 yang sedikit lebih lambat untuk Athlon 64 4000+ inti tunggal. Melihat skor individual dari sembilan aplikasi dalam pengujian tolok ukur kami, tujuh sedikit lebih cepat, tetapi tidak sejauh yang Anda harapkan dari aplikasi dengan thread tinggi.