Jika, seperti saya, Anda tidak merasa malu dengan keahlian teknis Anda, gaya dan nada dari beberapa inisiatif penjualan cloud yang disajikan kepada bisnis kecil dapat merusak harga diri Anda.
Hal ini hampir tidak dapat dihindari sementara industri perangkat keras telah menghancurkan server yang paling cocok untuk dipasang di ruangan ber-AC; Anda pasti tidak ingin kesedihan mempertahankan beberapa kilowatt AC dan setumpuk baterai karena server Anda cukup tebal untuk menghancurkan bagian tubuh yang tidak waspada begitu Anda menyentuhnya.
Tetapi bahkan lima tahun lalu, ketika cloud mulai terlihat seperti platform pengiriman yang kredibel, gambaran itu tidak sepenuhnya akurat. Saat ini, bahkan lebih sedikit lagi: server terkecil dapat memberikan sumber daya yang masuk akal untuk bisnis kecil dengan harga kurang dari £200, dan perangkat semacam itu menghabiskan lebih sedikit ruang rak dan listrik daripada mesin kopi peminum sachet yang ditemukan di ruang rapat MD.
Server terkecil dapat memberikan sumber daya yang masuk akal untuk bisnis kecil dengan harga kurang dari £200
Jadi, bagaimana seharusnya bisnis kecil Anda memutuskan apakah akan berinvestasi di servernya sendiri atau menggunakan rute yang dihosting? Keuntungan apa yang ditawarkan masing-masing, dan apakah Anda akan membayar dalam jangka panjang untuk layanan cloud saat kebutuhan jumlah karyawan dan penyimpanan data Anda meningkat? Meskipun setiap bisnis berbeda, saya berharap dapat menjawab pertanyaan ini di fitur ini.
Kasus untuk server
Mari berpikir sejenak dan pertimbangkan performa yang dapat Anda beli di awal era cloud. HP ProLiant DL380 G5 cukup dekat dengan standar de facto, dan hadir dengan Intel Xeon dual-core pada 2.33GHz dan subsistem disk yang masuk akal dengan harga sekitar £6.000. Itu adalah rak, dan tidak suka terkena panasnya hari musim panas Inggris; kipasnya akan membangkitkan raket dan, secara keseluruhan, membutuhkan daya 600-800W untuk berlari.
Meskipun demikian, DL380 adalah pemenang penjualan, meskipun jarang diisi hingga kapasitas maksimum teoretis dari RAM, disk, dan CPU. Tidak seperti biasanya untuk jangkauan server HP pada saat itu, tidak ada persilangan langsung ke unit deskside – selain itu, lebih sedikit bagian populer dari katalog dapat diubah dari rak ke deskside dengan menukar beberapa panel dan clip-on roda.
Namun, monster yang diciptakan dengan cara itu akan dengan cepat membuat orang-orang malang yang diharapkan duduk di ruangan yang sama benar-benar pisang. Panggilan telepon akan tegang, dan konsentrasi akan terganggu. (Saya tahu, karena saya sering menyiapkan DL380 baru dengan menjalankannya terlebih dahulu di atas meja di ruang tim TI; ini akan menjadi alasan untuk kata-kata yang kuat jika berlangsung lebih dari beberapa jam.)
Bandingkan dengan presentasi Dell PowerEdge VRTX baru-baru ini (diucapkan "vertex") di Tech Berkemah di Paris, di salon rococo emas dan krem, dengan burung-burung berkicau di pepohonan di luar tempat terbuka jendela. Hanya di bagian akhir presenter, yang berbicara tanpa pengeras suara, menyebutkan bahwa VRTX (diisi penuh dengan empat bilah, masing-masing menawarkan lima kali kapasitas DL380) dibiarkan menyala selama ini presentasi.
Perubahan perangkat lunak
Lalu ada perangkat lunaknya. Kembali pada tahun 2005, kami menggunakan Windows Server 2003, dan baru mulai memahami versi 64-bit. Pembaruan dapat membuat Anda kehilangan tindakan, infeksi jauh dari tidak diketahui, dan banyak praktik dan takhayul yang tersisa dari Windows NT 4 hari masih mendominasi pemikiran manajemen. Pemulihan mesin lengkap dari tape dalam jaringan server tunggal, dapat dimengerti, merupakan mimpi buruk.
Hari ini, proposisinya sangat berbeda. Pengembang perangkat lunak telah mengalami terobosan besar dari tekanan hasil keuangan triwulanan bentuk resesi yang sangat besar, ketika tidak ada fitur seksi yang akan menggoda pembeli dari mereka mati suri.
Ini telah menunjukkan – apakah Anda mempertimbangkan terobosan di Windows Server 2012 atau lompatan ke depan dalam kegunaan yang dibuat oleh distribusi OpenBSD atau Ubuntu – bahwa memberi orang perangkat lunak kesempatan untuk duduk dan berpikir dapat memungkinkan mereka untuk menyelesaikan masalah pengguna yang sebelumnya tampak sebagai perlengkapan kehidupan sehari-hari yang tidak dapat diatasi.
