Lihat terkait
Eric Schmidt, ketua perusahaan induk Google, Alphabet, telah meminta perusahaan teknologi untuk membuat alat mampu mengganggu ujaran kebencian dan komunikasi teroris – menyarankan “pemeriksa ejaan, tetapi untuk kebencian dan gangguan".
“Kita harus membuat alat untuk membantu mengurangi ketegangan di media sosial – semacam pemeriksa ejaan, tetapi untuk kebencian dan pelecehan,” tulisnya dalam editorial untuk The New York Times. “Kita harus menargetkan akun sosial untuk kelompok teroris seperti Negara Islam, dan menghapus video sebelum menyebar, atau membantu mereka yang melawan pesan teroris untuk menemukan suara mereka.”
Saran Schmidt muncul di tengah seruan beberapa politisi terkemuka untuk mengganggu efek komunikasi ini. Barack Obama mengatakan pada hari Minggu bahwa dia ingin perusahaan teknologi "mempersulit teroris untuk menggunakan teknologi untuk melarikan diri dari keadilan". Kandidat presiden Hillary Clinton juga mendesak Silicon Valley untuk membantu menghentikan mesin propaganda ISIS. “Kita perlu menempatkan para pengacau besar untuk mengganggu ISIS,” katanya di Forum Saban di Washington pada hari Minggu.
Dalam konteks ISIS, editorial Schmidt berbunyi seperti pengakuan bahwa Silicon Valley setidaknya ikut bertanggung jawab atas komunikasi yang difasilitasinya. Dia menunjuk pada nilai produksi yang tinggi dan daya jual yang apik dari video yang dibuat oleh militan ISIS, serta sejauh mana gambar-gambar ini menarik bagi kaum muda yang tidak terpengaruh. Dilihat dari perspektif ini, dapat dipahami bahwa Schmidt dan para pemimpin Silicon Valley lainnya merasakan tekanan untuk bertindak.
Pemeriksa ejaan subyektif
Menghapus propaganda kekerasan teroris merupakan pertimbangan penting bagi perusahaan internet, tetapi akan ada pasti akan ada pertanyaan tentang materi seperti apa yang dianggap kasar dan penuh kebencian ketika garisnya tidak seperti itu jelas. Schmidt memeriksa troll anti-demokrasi di Rusia dan kekerasan anti-Muslim di Myanmar, tetapi bagaimana langkah-langkah pengurangan kebencian akan bekerja lebih dekat ke rumah? Akankah retorika anti-Muslim Donald Trump dihapus dari internet? Bagaimana dengan pemanggilan nama Jeremy Corbyn oleh David Cameron sebagai "simpatisan teroris"? Jika demikian, siapa yang akan menelepon?
Schmidt memulai esainya dengan mengutip cyberlibertarian berpengaruh John Perry Barlow, yang mengklaim bahwa internet menjanjikan “sebuah dunia di mana siapa saja, di mana saja dapat mengungkapkan keyakinannya, tidak peduli seberapa uniknya, tanpa takut dipaksa diam atau kesesuaian". Setelah mengklaim bahwa janji Barlow dalam banyak hal telah direalisasikan, Schmidt melanjutkan dengan menulis tentang bagaimana akses web membawa serta potensi negatif: “Untuk semua orang baik yang dapat melakukannya dengan alat baru dan penemuan baru, selalu ada beberapa yang akan berusaha melakukannya menyakiti. Sejak ada api, ada pembakaran.”
Dapat dimengerti bahwa memadamkan api adalah tujuan yang diinginkan, dan Schmidt jelas tidak ingin mulai membasmi semuanya suara dengan tepi pembangkang, tetapi argumen seputar bagaimana internet harus menanggapi komunikasi kekerasan membutuhkan nuansa. Menyembunyikan kebijakan internet yang lebih besar di balik sesuatu yang tidak berbahaya seperti pemeriksa ejaan dapat menjauhkannya dari tuduhan penyensoran, tetapi juga menyederhanakan masalah yang rumit dan bermasalah. Pemeriksa ejaan menunjukkan bahwa ada satu cara ekspresif yang objektif, dan ini melukiskan keputusan subjektif antara yang baik dan yang jahat sebagai keputusan sederhana antara yang benar dan yang salah.
