एक विषय जो हमेशा आपका ध्यान आकर्षित करता है वह है मोबाइल ब्लैकस्पॉट: जब भी मैं इन समस्याओं और उनके कानूनी समाधानों के बारे में लिखता हूं, तो मुझे बहुत सारे मेल और टिप्पणियां प्राप्त होती हैं।
अक्सर समाधानों में आपके ब्रॉडबैंड कनेक्शन के माध्यम से वॉयस कॉल को रूट करना शामिल होता है, चाहे वह यूएमए, स्काइप, पारंपरिक एसआईपी-आधारित वीओआईपी या यहां तक कि फेमटोसेल हो। लेकिन क्या होगा यदि आपको एक अच्छा मोबाइल सिग्नल मिल सकता है, लेकिन आपका ब्रॉडबैंड ख़राब है?
यूके के सभी नेटवर्क द्वारा हाई-स्पीड पैकेट एक्सेस प्लस (एचएसपीए+) शुरू करने से अब हालात काफी बेहतर नजर आ रहे हैं।
यह दुर्दशा जितना आप सोच सकते हैं उससे कहीं अधिक सामान्य है, क्योंकि केवल वर्जिन मीडिया जैसी केबल कंपनियाँ वास्तव में घनी आबादी वाले क्षेत्रों में सेवा प्रदान करते हैं, और बीटी के फाइबर-आधारित इन्फिनिटी के बारे में भी यही सच है सेवा। हममें से बाकी लोगों के पास स्थानीय टेलीफोन के बीच तांबे के टेलीफोन तार पर चलने वाली एडीएसएल सेवाएं बची हैं एक्सचेंज और हमारे घर या कार्यालय, और ऐसे कई कारक हैं जो एडीएसएल की गति और विश्वसनीयता का कारण बन सकते हैं गरीब बनो। आप एक्सचेंज से बहुत दूर हो सकते हैं - एडीएसएल का प्रदर्शन उतना ही खराब होता जाता है जितना आप इससे दूर होते हैं (और इसे याद रखें)। टेलीफोन के तार "कौवे के उड़ने की तरह" नहीं बिछाए जाते, बल्कि आम तौर पर एक्सचेंज से लेकर आपके घर तक एक जटिल मार्ग का अनुसरण करते हैं इमारत)।
उस मध्यवर्ती तारों की गुणवत्ता भी महत्वपूर्ण है: आपके घर को एक्सचेंज से जोड़ने वाले तांबे के तार शायद दशकों पुराने हैं और उनमें दरारें हो सकती हैं। उनमें केवल "एक साथ मुड़े हुए" या बुरी तरह से सोल्डर किए गए जोड़ हो सकते हैं, और जंग या ऑक्सीकरण से पीड़ित हो सकते हैं, जो सभी एडीएसएल प्रदर्शन को कम कर सकते हैं।
इससे भी बुरी बात यह है कि तार के कुछ हिस्से बिल्कुल भी तांबे के नहीं हो सकते हैं, क्योंकि 1970 और 1980 के दशक के दौरान, बीटी कभी-कभी स्थानीय लूप के बजाय एल्यूमीनियम केबल का उपयोग करता था। उस समय यह एक अच्छा विचार प्रतीत हुआ, क्योंकि इंजीनियरों के लिए एल्युमीनियम सस्ता और हल्का था चारों ओर, और इसने वॉयस कॉल के लिए ठीक काम किया, लेकिन दुर्भाग्य से इसका ADSL पर विनाशकारी प्रभाव पड़ा प्रदर्शन।
अन्य कारक जो मैंने लोगों के एडीएसएल प्रदर्शन को कम करते हुए देखे हैं, उनमें मौसम (या तो बहुत गीला या बहुत शुष्क), बड़े टीवी या रेडियो ट्रांसमीटरों से निकटता और शामिल हैं। बेशक, उनके घर के भीतर एक्सटेंशन वायरिंग की गुणवत्ता (हालाँकि यह उन कुछ चीजों में से एक है जिन पर वास्तव में आपका नियंत्रण है, और अपेक्षाकृत ठीक कर सकते हैं) सस्ते में)। तो, यदि आप एक तथाकथित "24Mbits/sec तक" ब्रॉडबैंड कनेक्शन के अंत पर बैठे हैं जो मुश्किल से 512Kbits/sec प्रदान कर रहा है तो आप क्या कर सकते हैं?
मोबाइल विकल्प
हमेशा उपग्रह डेटा होता है, लेकिन जैसा कि मैंने हाल के कॉलम में बताया था, "उचित" उपग्रह डेटा महंगा है, यह विशेष रूप से तेज़ नहीं है और यह काफी धीमा हो सकता है। एक मध्यवर्ती विकल्प है जो आपके सामान्य फ़ोन लाइन के माध्यम से आउटबाउंड डेटा को आगे बढ़ाते हुए केवल प्राप्त करने के लिए उपग्रह का उपयोग करता है, लेकिन कई व्यावसायिक उपयोगकर्ताओं के लिए यह बिल्कुल भी समझदारी नहीं है; जब आप अपने बॉस को एक बड़ी PowerPoint फ़ाइल ईमेल करते हैं, तो आप वास्तव में नहीं चाहते कि इसमें पूरी रात लगे।
क्या मोबाइल डेटा अभी भी एक व्यवहार्य विकल्प है? क्या इन दिनों फिक्स्ड-लाइन ब्रॉडबैंड सेवा को बदलना काफी अच्छा है? हाँ, मुझे लगता है कि आख़िरकार यह है। मुझे याद है कि मैंने लगभग चार साल पहले इसी मुद्दे पर लिखा था और मैं बिल्कुल अलग निष्कर्ष पर पहुंचा था।
2008 में, तेज़ मोबाइल डेटा सेवाएँ उपलब्ध थीं - अधिकांश मोबाइल नेटवर्क से 3जी, प्रमुख शहरों में हाई-स्पीड डाउनलिंक पैकेट एक्सेस (एचएसडीपीए) के साथ जो आम तौर पर आसपास की पेशकश की जाती है 7.2Mbits/सेकंड. हालाँकि, जब आपने इनका उपयोग करने का प्रयास किया, तो बहुत सारे ड्रॉप-आउट थे, और गति अक्सर पहले कुछ मिनटों के लिए ठीक थी, लेकिन जैसे ही आपने डेटा वॉल्यूम बढ़ा दिया, गति धीमी हो गई। उस समय, मोबाइल डेटा एक निराशाजनक अनुभव हो सकता था। यूके के सभी नेटवर्क हाई-स्पीड पैकेट एक्सेस प्लस (एचएसपीए+) शुरू कर रहे हैं, जिससे अब हालात काफी बेहतर नजर आ रहे हैं, 42Mbits/sec (हालाँकि अधिकांश UK नेटवर्क नाममात्र 21Mbits/sec पर चलते हैं, और वास्तविक दुनिया के परीक्षणों में आपको दस से कुछ अधिक देखने की संभावना है)। हालाँकि, इन दिनों कवरेज काफी अच्छा है, खासकर 3 के नेटवर्क पर।
