खुलासा: Spotify वास्तव में कलाकारों को कितना भुगतान करता है

Spotify के सीईओ डैनियल एक ने नए दावों के बाद अपनी कंपनी का जोशीला बचाव शुरू किया है कि वह कलाकारों को धोखा दे रही है।

पॉप स्टार टेलर स्विफ्ट ने पिछले सप्ताह Spotify से अपने एल्बम हटा लिए, वह नवीनतम कलाकार बन गईं स्ट्रीमिंग सेवा के खिलाफ रुख अपनाएं, जिस पर नियमित रूप से कम बदलाव का आरोप लगाया गया है कलाकार की।

हालाँकि, एक लंबी और विस्तृत पोस्ट में Spotify ब्लॉगसीईओ और संस्थापक डैनियल एक ने खुलासा किया कि कंपनी ने 2008 में अपनी स्थापना के बाद से संगीत उद्योग को 2 बिलियन डॉलर लौटाए हैं, जिसमें से 1 बिलियन डॉलर का राजस्व अकेले पिछले साल आया था। उन्होंने यह भी खुलासा किया कि "टेलर स्विफ्ट जैसा शीर्ष कलाकार" Spotify रॉयल्टी से प्रति वर्ष लगभग $6 मिलियन कमाएगा।

Spotify ने गीतकारों और रिकॉर्डिंग कलाकारों को वितरण के लिए लेबल, प्रकाशकों और संग्रह समितियों को दो बिलियन डॉलर से अधिक का भुगतान किया है

स्विफ्ट और उसके लेबल को एल्बम की बिक्री से होने वाली आय की तुलना में यह छोटी बीयर हो सकती है, लेकिन एक का कहना है कि संगीत की बिक्री में गिरावट के लिए Spotify को दोष देना उद्योग गलत है।

"पाइरेसी कलाकारों को एक पैसा भी नहीं देती - कुछ भी नहीं, शून्य, शून्य," एक लिखते हैं। “Spotify ने गीतकारों और रिकॉर्डिंग कलाकारों को वितरण के लिए लेबल, प्रकाशकों और संग्रह समितियों को दो बिलियन डॉलर से अधिक का भुगतान किया है।

“यह दो अरब डॉलर मूल्य का श्रवण है जो शून्य या उससे कम के साथ हुआ होगा पायरेसी या व्यावहारिक रूप से समकक्ष सेवाओं के माध्यम से कलाकारों और गीतकारों को मुआवजा, यदि कोई था कोई Spotify नहीं।”

एक का कहना है कि यह एक मिथक है कि Spotify एल्बम की बिक्री को नुकसान पहुंचा रहा है, जो उन बाजारों की ओर इशारा करता है जहां कंपनी काम नहीं करती थी। वे कहते हैं, "कनाडा एक बेहतरीन उदाहरण है, क्योंकि उसके पास अमेरिका के समान ही एक परिपक्व संगीत बाज़ार है।" “Spotify को कुछ हफ्ते पहले कनाडा में लॉन्च किया गया था। 2014 की पहली छमाही में, कनाडा में - Spotify के बिना - डाउनलोड में उतनी ही नाटकीय रूप से गिरावट आई, जितनी हर जगह हुई। यदि Spotify डाउनलोड को नष्ट कर रहा है, तो कनाडा को कौन नष्ट कर रहा है?”

इतना स्पष्ट रूप से कहे बिना, एक का सुझाव है कि कलाकारों को अपनी शिकायत Spotify के बजाय अपने रिकॉर्ड लेबल के साथ उठानी चाहिए। “जैसा कि मैंने कहा, हम पहले ही संगीत उद्योग को रॉयल्टी के रूप में $2 बिलियन से अधिक का भुगतान कर चुके हैं और यदि वह पैसा है रचनात्मक समुदाय तक समय पर और पारदर्शी तरीके से प्रवाह नहीं हो रहा है, यह एक बड़ी समस्या है,'' वे कहते हैं।

“हम पारदर्शिता बढ़ाने, भुगतान की गति में सुधार करने और देने के लिए उद्योग के साथ काम करने के लिए कुछ भी करेंगे कलाकारों को खुद को बढ़ावा देने और प्रशंसकों से जुड़ने का अवसर मिलता है - इसमें एक नेता के रूप में यह हमारी ज़िम्मेदारी है उद्योग; और यह करना सही काम है।"

छोटे कलाकार?

फिर भी, स्विफ्ट, एड शीरन और केल्विन हैरिस जैसे प्रमुख कलाकार Spotify से अच्छा प्रदर्शन कर सकते हैं, लेकिन आशंका बनी हुई है उन कलाकारों के विशाल बहुमत को कितना पैसा लौटाया जाता है जो सेवा पर लाखों नाटक एकत्र नहीं करते हैं।

एक के ब्लॉग का दावा है कि रिकॉर्ड कंपनी को "Spotify पर 500 हजार सुनने वालों को तीन से चार हजार डॉलर के बीच भुगतान करना होगा"। यहां तक ​​कि उस पैमाने के उच्चतम स्तर पर भी, यह प्रति खेल केवल $0.008 के रिटर्न के बराबर है।

ब्रिटिश गायक गीतकार टॉम मैकरे Spotify के मुखर आलोचक रहे हैं। के साथ एक साक्षात्कार में अभिभावक, मैकरे ने बताया कि उन्होंने सेवा से कितनी कम कमाई की। उन्होंने कहा, "दोस्त और परिवार मुझे गर्व के साथ बताते हैं कि वे Spotify पर मेरे पिछले एल्बम कैसे सुनते हैं, यह जानते हुए कि हर बार जब वे सुनते हैं तो मैं पैसे कमा रहा हूं।"

"मुझमें उन्हें यह बताने का साहस नहीं है कि यदि वे जीवन भर हर दिन हर घंटे सुनते रहें तो इससे पेय के एक दौर की कीमत नहीं बढ़ेगी।"

मैकरे की सबसे बड़ी हिट, बॉय विद द बबलगन, को इसके वैश्विक प्ले काउंट के अनुसार, सेवा पर 620,105 बार खेला गया है, जिसने अपने जीवनकाल के दौरान £5,000 से थोड़ा कम राजस्व अर्जित किया है।

फिर भी, मैकरे ने बताया पीसी प्रो उसने रॉयल्टी का एक पैसा भी कभी नहीं देखा। उन्होंने कहा, "मजेदार बात यह है कि मुझे कभी भी सोनी (मैकरे के पूर्व रिकॉर्ड लेबल) के माध्यम से Spotify से एक भी भुगतान नहीं मिला है।" ट्विटर. “मैं 2008 से उनका पीछा कर रहा हूं। छोड़ दिया।"

“यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि लेबल के लिए स्ट्रीम से राजस्व छिपाना कितना आसान है। बिक्री का पता लगाया जा सकता है। धाराएँ काला जादू हैं।

रेडियोहेड फ्रंटमैन थॉम योर्क ने दावा किया कि Spotify ने उभरते कलाकारों के लिए आजीविका कमाना असंभव बना दिया है, उन्होंने ट्वीट किया: “कोई गलती न करें कि #Spotify पर आपके द्वारा खोजे गए नए कलाकारों को भुगतान नहीं मिलेगा। इस बीच शेयरधारक जल्द ही इसमें शामिल होंगे। सरल।"

हालाँकि, एक का तर्क है कि Spotify कई अन्य साइटों की तुलना में कलाकारों का समर्थन करने के लिए अधिक प्रयास करता है। “आज, लोग विभिन्न तरीकों से संगीत सुनते हैं, लेकिन अब तक तीन सबसे लोकप्रिय तरीके रेडियो, यूट्यूब और पाइरेसी हैं - सभी मुफ़्त। यहाँ जबरदस्त, निर्विवाद, अपरिहार्य निष्कर्ष है: संगीत सुनने का अधिकांश हिस्सा अवैतनिक है। अगर हम लोगों को संगीत के लिए भुगतान करने के लिए प्रेरित करना चाहते हैं, तो हमें सबसे पहले उनका ध्यान आकर्षित करने के लिए मुफ्त के साथ प्रतिस्पर्धा करनी होगी।