गृह सचिव एम्बर रुड ने व्हाट्सएप और अन्य एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग सेवाओं से पुलिस और खुफिया एजेंसियों के लिए अपनी सेवाओं में एक पिछला दरवाजा बनाने का आह्वान किया है।
पर बोल रहा हूँ एंड्रयू मार्र शो पिछले सप्ताह वेस्टमिंस्टर पर हुए आतंकवादी हमले के बाद, रुड ने इसे "पूरी तरह से अस्वीकार्य" घोषित किया कि सरकार एन्क्रिप्टेड सेवाओं पर भेजे गए संदेशों को नहीं पढ़ सकती है। स्थिति से निपटने में मदद के लिए, गृह सचिव ने आगे क्या करना है, इस पर चर्चा करने के लिए 30 मार्च को प्रौद्योगिकी नेताओं के साथ एक बैठक निर्धारित की है। चिंता की बात यह है कि उसने यह भी खुलासा किया कि अगर उसे इन वार्ताओं में अपना रास्ता नहीं मिलता है तो उसे एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग पर नया कानून पारित करने में कोई हिचकिचाहट नहीं है।
मार्र से बात करते हुए, उन्होंने कहा: “हमें यह सुनिश्चित करने की ज़रूरत है कि व्हाट्सएप जैसे संगठन मौजूद हैं ऐसे बहुत से अन्य लोग, आतंकवादियों को आपस में संवाद करने के लिए कोई गुप्त स्थान उपलब्ध नहीं कराते हैं अन्य।"
https://youtube.com/watch? v=z10WHUVJ29g
हालाँकि आप शुरू में रुड की राय से सहमत हो सकते हैं, लेकिन यह याद रखने योग्य है कि आतंकवादियों के पास किसी से संवाद करने के कई तरीके होते हैं दूसरा और इसकी संभावना नहीं है कि वे इतने मूर्ख होंगे कि व्हाट्सएप जैसी लोकप्रिय और व्यापक चीज़ का उपयोग कर सकें, जबकि कई कम महत्वपूर्ण विकल्प हैं अस्तित्व। व्हाट्सएप पर रुड का ध्यान इस तथ्य से उपजा प्रतीत होता है कि वेस्टमिंस्टर हमलावर खालिद मसूद ने अपने हमले से कुछ समय पहले इस सेवा का उपयोग किया था - हालांकि पुलिस को किसी भी संगठन से कोई संबंध नहीं मिला है।
एंड-टू-एंड एन्क्रिप्टेड सेवाओं से भी आम जनता को काफी लाभ होता है, और यह पता चला है कि कई सांसद सुरक्षित संचार के लिए व्हाट्सएप का उपयोग करते हैं और गुप्त राजनीतिक रणनीतियाँ - हालाँकि मुझे यकीन है कि रुड नहीं चाहेंगे कि वे इतनी आसानी से उजागर हों। जैसा कि रुड के कई आलोचक सहमत हैं, अधिकारियों को शक्ति की एक अतिरिक्त परत प्रदान करने से आतंकवादी खतरों को कम करने में कोई मदद नहीं मिलेगी।
एक आलोचक लिबरल डेमोक्रेट गृह मामलों के प्रवक्ता ब्रायन पैडिक हैं, जो मानते हैं कि ऐसे उपाय वेस्टमिंस्टर पर मसूद के हमले के लिए "न तो आनुपातिक और न ही प्रभावी प्रतिक्रिया" होंगे।
उन्होंने कहा, "ये आतंकवादी हमारी स्वतंत्रता को नष्ट करना चाहते हैं और हमारे लोकतांत्रिक समाज को कमजोर करना चाहते हैं।" “हमारी नागरिक स्वतंत्रता को सीमित करने वाले कठोर कानूनों को लागू करके, हम उनके हाथों में खेल रहे होंगे।
"मेरी समझ यह है कि ऐसे कई तरीके हैं जिनसे सुरक्षा सेवाएँ संदिग्ध आतंकवादियों के एन्क्रिप्टेड संदेशों की सामग्री को देख सकती हैं और यह स्थापित कर सकती हैं कि वे किसके साथ संचार कर रहे हैं।"
हैकिंग तकनीकों का उपयोग करके, अधिकारी पहले से ही एन्क्रिप्शन प्राप्त कर सकते हैं यह देखने के लिए कि किसी विशिष्ट डिवाइस पर क्या भेजा और प्राप्त किया जा रहा है। यहां मुद्दा यह है कि यह एक लंबी और लक्षित प्रक्रिया है - रुड जो चाहते हैं वह यह है कि तकनीकी कंपनियां अपने एन्क्रिप्टेड चैनल खोल दें, जब अधिकारियों को किसी के गलत काम का संदेह हो। से बात हो रही है अभिभावकओपन राइट्स ग्रुप के कार्यकारी निदेशक जिम किलॉक ने बताया कि इन दरवाजों को खोलने से यह नियमित, रोजमर्रा के उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता को उजागर करता है।
संबंधित देखें
"यह सही है कि प्रौद्योगिकी कंपनियों को जहां संभव हो विशिष्ट अपराधों या आतंकवादी गतिविधियों की जांच में पुलिस और खुफिया एजेंसियों की मदद करनी चाहिए।"किलॉक ने कहा।“इस सहायता का अनुरोध वारंट के माध्यम से किया जाना चाहिए और प्रक्रिया को उचित रूप से विनियमित और मॉनिटर किया जाना चाहिए।
“हालांकि, कंपनियों को एन्क्रिप्टेड सेवाओं में पिछले दरवाजे लगाने के लिए मजबूर करने से लाखों आम लोग ऑनलाइन कम सुरक्षित हो जाएंगे। हम सभी सुरक्षित रूप से संचार करने, खरीदारी करने और बैंक करने की अपनी क्षमता की सुरक्षा के लिए एन्क्रिप्शन पर भरोसा करते हैं।''
एन्क्रिप्टेड सेवाओं को स्वयं खोलने के लिए कॉल करना कोई नई बात नहीं है और पश्चिमी दुनिया को हिला देने वाली लगभग किसी भी आतंकवादी घटना के बाद ऐसा प्रतीत होता है। वास्तव में, यह काफी हद तक निरर्थक अभ्यास है यह एन्क्रिप्शन विशेषज्ञ केवल पांच मिनट में दिखाता है - यदि कोई वास्तव में यही चाहता है तो कोई भी व्यक्ति निजी संदेश भेज सकता है। व्हाट्सएप और अन्य तकनीकी कंपनियों पर नकेल कसने की रुड की जिद तकनीक की समझ से ज्यादा उसके डर की तरह प्रतीत होती है मौजूदा स्थिति, और इसमें शामिल चुनौतियों को ग़लत समझता है: पिछले दरवाजे जैसी कोई चीज़ नहीं है जो केवल अच्छे लोग ही कर सकते हैं उपयोग।
