कुछ समय पहले, साइबर सुरक्षा विशेषज्ञ चेतावनी दे रहे थे कि स्मार्टफोन की तस्वीरें अब इतनी उच्च गुणवत्ता वाली हैं कि अपराधी ऐसा कर सकते हैं संभावित रूप से शांति चिन्ह से उंगलियों के निशान उठाएं और उनके साथ एक स्मार्टफोन को अनलॉक करें. खैर, अब जूता दूसरे पैर पर है (या अधिक सटीक रूप से: दस्ताना दूसरी तरफ है) क्योंकि दक्षिण में पुलिस वेल्स ने एक ड्रग को सफलतापूर्वक पकड़ने के लिए एक हाथ में परमानंद की गोलियाँ पकड़े हुए एक दानेदार व्हाट्सएप तस्वीर का उपयोग किया है विक्रेता।
चूंकि व्हाट्सएप एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन का उपयोग कर रहा है, यह किसी संदेश को इंटरसेप्ट करने का मामला नहीं था - बल्कि साउथ वेल्स पुलिस को ब्रिजेंड में गिरफ्तार किए गए किसी व्यक्ति के फोन पर तस्वीर मिली थी। साउथ वेल्स पुलिस वैज्ञानिक सहायता इकाई के डेव थॉमस ने बताया, "इसमें कई टेक्स्ट थे जैसे 'आप क्या खरीदना चाहते हैं?' बीबीसी.
"उस समय हाथ में पकड़ी गई गोलियों की तस्वीर थी, जिससे ऐसा लग रहा था कि यह संभावित ग्राहकों को यह कहते हुए भेजा गया था कि 'ये मेरा सामान हैं, मैं इन्हें बेच रहा हूं'। लेकिन वह यह नहीं सोच रहा था कि यह उसके हाथ का हिस्सा दिखाता है और संभावित रूप से फिंगरप्रिंट था।
यह पूरी कहानी नहीं बताता - प्रश्न में चित्र बीबीसी वेबसाइट काफी निम्न गुणवत्ता वाली है, और उंगली का ऊपरी भाग ढका हुआ है, जो दुर्भाग्यपूर्ण है, क्योंकि वह हिस्सा राष्ट्रीय फ़िंगरप्रिंट डेटाबेस पर रखा गया है। वैसे तो, कोई मेल नहीं था, लेकिन पुलिस के पास एक संदिग्ध को ध्यान में रखने और घर पर छापा मारने और तुलना करने के लिए पर्याप्त सबूत थे। फिर से, उनका मानना है कि उनके पास सही आदमी है: "जबकि तस्वीर का पैमाना और गुणवत्ता एक चुनौती साबित हुई, छोटे टुकड़े यह साबित करने के लिए पर्याप्त थे कि वह वही था विक्रेता।"
उचित संदेह से परे?
यदि इससे आप थोड़ा असहज महसूस करते हैं, तो इसका बहुत अच्छा कारण है। हालाँकि हमें यह विश्वास करना सिखाया गया है कि उंगलियों के निशान अद्वितीय होते हैं, हम यह निश्चित रूप से नहीं जानते. और जबकि इस मामले में पुष्ट साक्ष्य निर्णायक साबित हुए, यह कम स्पष्ट मामलों के लिए एक मिसाल के रूप में पूरी तरह से आश्वस्त करने वाला नहीं है, क्योंकि फ़िंगरप्रिंट परीक्षकों को प्रभावित करने के लिए प्रासंगिक पूर्वाग्रह दिखाया गया है. साथ ही, जैसा गिज़्मोडो बताता है2011 के एक अध्ययन में पाया गया कि सही प्रयोगशाला स्थितियों में भी गलतियाँ हो सकती हैं: 169 फ़िंगरप्रिंट परीक्षकों में से 3% ने गलत सकारात्मक और 85% ने गलत नकारात्मक बनाया।
और स्पष्ट होने के लिए, यह मामला सही प्रयोगशाला स्थितियों से बहुत दूर था: मैंने पहले ही प्रश्न में तस्वीर से लिंक कर दिया है, लेकिन यह इसके लायक है ऊपर दिए गए अनुच्छेद को नए सिरे से ध्यान में रखते हुए एक और नज़र डालें.
संबंधित देखें
फिर भी, साउथ वेल्स पुलिस इस जीत से उत्साहित महसूस कर रही है, और थॉमस यह देखने के लिए उत्सुक है कि क्या आगे के मामलों को सुलझाया जा सकता है इस तरह: "अब इसने द्वार खोल दिए हैं और जब किसी तस्वीर पर हाथ का हिस्सा होता है, तो अधिकारी उन्हें भेज रहे हैं में।"
और यह तो बस शुरुआत है. उन्होंने कहा, "हम ऐसी स्थिति में रहना चाहते हैं जहां 20:30 बजे चोरी हो, हम सबूतों को स्कैन कर सकें और 20:45 बजे तक अपराधी के सामने वाले दरवाजे पर इंतजार कर सकें और उन्हें लूट के साथ घर पहुंचने पर गिरफ्तार कर सकें।"
उस योजना के लिए एक महत्वपूर्ण पहला कदम यह हो सकता है कि यूके को बताकर अपराधियों को मुखबिरी न दी जाए सर्वाधिक पढ़ी जाने वाली समाचार साइट जिस पर अब आप उंगलियों के निशान की तस्वीरों के लिए जब्त किए गए फोन देख रहे हैं अवधि। दस्ताने सुरक्षा का एक सस्ता और कम तकनीक वाला रूप हैं, लेकिन वे निश्चित रूप से काम करते हैं, जैसा कि चोरों ने दशकों से पाया है।
