थेरेसा मे ने चयन समिति को बताते हुए एन्क्रिप्शन पर जांच शक्ति विधेयक के मसौदे के रुख को स्पष्ट करने की मांग की है बिल की जांच करने का आरोप है कि प्रस्तावित कानून में कंपनियों को सॉफ्टवेयर में "बैकडोर" स्थापित करने की आवश्यकता नहीं है।
“हमारा मानना है कि एन्क्रिप्शन महत्वपूर्ण है। हम एन्क्रिप्शन और उसके आसपास की कानूनी स्थिति में कोई बदलाव करने का प्रस्ताव नहीं कर रहे हैं।
मे ने आगे कहा कि, हालांकि सरकार एन्क्रिप्शन पर प्रतिबंध नहीं लगाना चाहती है, लेकिन वैध वारंट मिलने पर कंपनियों को डिक्रिप्टेड संदेश सौंपने की आवश्यकता होगी।
“जहां हम कानूनी तौर पर किसी प्रदाता पर वारंट जारी कर रहे हैं […] उन्हें अधिकारियों को कुछ जानकारी प्रदान करना आवश्यक है। कंपनी को यह सुनिश्चित करने के लिए उचित कदम उठाने चाहिए कि वे वारंट का अनुपालन करने में सक्षम हैं। नए कानून के तहत आज भी यही स्थिति है और कल भी यही स्थिति रहेगी।''
सुनवाई में अन्यत्र, मे ने समिति को बताया कि छोटे पैमाने के नेटवर्क, जैसे कि कैफे, अस्पतालों में पाए जाते हैं और पुस्तकालयों को कानून का अनुपालन करना होगा और ग्राहक या रोगी डेटा प्रदान करते समय उन्हें सौंपना होगा सूचना। उन्होंने कहा, "मुझे नहीं लगता कि किसी भी नेटवर्क को बाहर करना हमारे लिए सही होगा।" "यदि आप देखें कि आजकल लोग अपना व्यवसाय कैसे करते हैं, तो यह प्रगति पर है।"
मे ने कानून पर "सनसेट क्लॉज" की मांग को भी खारिज कर दिया, जो तकनीकी परिवर्तन की तीव्र गति को संभालने के लिए इसे पांच से सात वर्षों में फिर से देखने की अनुमति देगा। उन्होंने कहा कि यह विधेयक भविष्य के विकास के लिए "प्रौद्योगिकी-तटस्थ" है।
मसौदा जांच शक्ति विधेयक: यह क्या है?
राज्य निगरानी अहो! नवंबर 2015 में, गृह सचिव थेरेसा मे ने कानून की योजना की घोषणा की - जिसे जांच अधिकार विधेयक का मसौदा कहा गया - जो कि फ़ोन और इंटरनेट कंपनियों को ग्राहकों द्वारा भेजी और देखी गई वेबसाइटों, ईमेल और टेक्स्ट का विवरण कम से कम 12 वर्षों तक संग्रहीत करने के लिए बाध्य करें महीने.
तब से प्रस्तावित विधेयक पर काफी प्रतिक्रिया हुई है, जिसमें डेटा के बड़े पैमाने पर संग्रह के खिलाफ रोने से लेकर चेतावनी तक शामिल है कि यह जानकारी को तीसरे पक्ष की हैकिंग के लिए खुला छोड़ देगा।
यह विधेयक आतंकवाद और बाल पोर्नोग्राफ़ी जैसे मुद्दों से निपटने की कथित क्षमता पर प्रस्तावित किया जा रहा है, लेकिन यह अंततः एक भूकंपीय बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है कि राज्य आपके ऑनलाइन जीवन तक कैसे पहुंच सकता है। क्या यह डरावना लगता है? हाँ। लेकिन इस प्रक्रिया में क्या शामिल है और आपके ईमेल और वेब इतिहास के लिए इसका क्या मतलब है?
मसौदा जांच शक्ति विधेयक: एक नज़र में
- सुरक्षा सेवाओं को कम से कम 12 महीनों तक प्रति उपयोगकर्ता द्वारा देखी गई प्रत्येक साइट तक पूर्ण पहुंच प्राप्त होगी।
- संचार की सामग्री के लिए राज्य सचिव और न्यायाधीश द्वारा हस्ताक्षरित "डबल लॉक" वारंट की आवश्यकता होगी।
- "अत्यावश्यक मामलों" में न्यायिक निरीक्षण को नजरअंदाज किया जा सकता है, जिसमें राज्य सचिव एक वारंट पर हस्ताक्षर करते हैं और एक न्यायाधीश बाद में इसकी पुष्टि करता है।
- यह कानून प्रौद्योगिकी कंपनियों के लिए सरकार और कानून एजेंसियों के लिए अनएन्क्रिप्टेड संचार प्रदान करने के दायित्व को लागू करेगा यदि बाद वाले के पास वारंट है।
मसौदा जांच शक्ति विधेयक: वर्तमान स्थिति
थेरेसा मे के जांच अधिकार विधेयक के मसौदे की फिलहाल जांच की जा रही है संसद की विज्ञान और प्रौद्योगिकी समिति, संशोधित स्नूपर्स चार्टर के लिए आवश्यक डेटा भंडारण के पैमाने पर इंटरनेट सेवा प्रदाताओं (आईएसपी) की चिंताओं के बाद।
एक आधिकारिक समिति प्रस्तावित विधेयक की व्यावहारिकता की "संक्षिप्त जांच" कर रही है, जिसमें कई तकनीकी विशेषज्ञों, नागरिक स्वतंत्रता समूहों और शिक्षाविदों के साक्ष्य सुने जा रहे हैं। यह इंटरनेट सेवा प्रदाता संघ के अध्यक्ष, जेम्स ब्लेसिंग द्वारा दिए गए मौखिक साक्ष्य का अनुसरण करता है।
जेम्स ब्लेसिंग ने उस समय कहा, "हम बहुत चिंतित हैं।" “जहां तक इंटरनेट सेवा प्रदाताओं का सवाल है, इंटरनेट कनेक्शन रिकॉर्ड का पूरा विचार मौजूद नहीं है। हमारे पास इंटरनेट कनेक्शन रिकॉर्ड नहीं है।”
“हमारे ग्राहक इस विशेष तरीके से ऑनलाइन क्या करते हैं, इसकी जानकारी हम संग्रहीत नहीं करते हैं। बिल से यह स्पष्ट नहीं है कि कनेक्शन रिकॉर्ड क्या होता है।"
समिति का दावा है कि वह इस बात की जांच कर रही है कि "संचार डेटा और संचार सामग्री को किस हद तक अलग किया जा सकता है और यह मसौदा विधेयक में किस हद तक परिलक्षित होता है"। सबूत देने वालों में मोज़िला भी शामिल है, जिसने मसौदा कानून को "पीछे की ओर हानिकारक कदम" कहा और चेतावनी दी कानून के मूल में अनिवार्य डेटा प्रतिधारण निजी डेटा को असुरक्षित बनाने का जोखिम रखता है आक्रमण करना।
टेक यूके के एंथोनी वॉकर ने भी समिति को सबूत देते हुए चेतावनी दी है कि स्मार्ट खिलौने, जैसे हैलो बार्बी और माई फ्रेंड केला - दोनों बात करने वाली, वाई-फाई-सक्षम गुड़िया - इसका इस्तेमाल खुफिया एजेंसियों द्वारा जानकारी हासिल करने के लिए किया जा सकता है. Apple ने साक्ष्य भी प्रदान किया है, जैसा कि हमने पिछले पृष्ठ पर बताया है।
