डोनाल्ड ट्रम्प और पेरिस जलवायु समझौता: एक निर्णय आसन्न है

अद्यतन: हमें अगले सप्ताह पता चलेगा, डोनाल्ड ट्रम्प के अनुसार, जिन्होंने ट्वीट के माध्यम से हमसे संपर्क किया है समकक्ष एक टीज़र ट्रेलर का.

डोनाल्ड ट्रम्प और पेरिस जलवायु समझौता: एक निर्णय आसन्न है

ऐसा लगता है कि आप आदमी को टीवी से दूर कर सकते हैं, लेकिन आप टीवी की शैली को आदमी से दूर नहीं कर सकते।

मूल कहानी - बाहर निकलने के निर्णय के भयावह परिणामों के साथ - नीचे जारी है।

पिछले साल अपने जन्मदिन पर मैंने एक शीर्षक लिखा था जो उस समय बहुत काल्पनिक लग रहा था: "राष्ट्रपति ट्रम्प COP21 जलवायु समझौते पर फिर से बातचीत करेंगे”. तथ्य यह है कि ट्रम्प - जलवायु परिवर्तन से इनकार करने वाला एक प्रसिद्ध व्यक्ति - को मारने की कोशिश करेंगे पेरिस जलवायु समझौता सही दिशा में बेबी कदम है यह कोई काल्पनिक बात नहीं थी: दुनिया के "राष्ट्रपति" को "ट्रम्प" के सामने रखना था।

एक साल बड़ा और एक साल अधिक समझदार और अधिक थका हुआ, यह पता चलता है कि शीर्षक सनक पर किसी प्रकार का मनहूस दृष्टिकोण नहीं था, बल्कि आने वाले समय की एक अंतर्दृष्टि थी। जैसा कि संयुक्त राष्ट्र - हार्डकोर पंक सुपरग्रुप के बजाय अंतरराष्ट्रीय सरकारी निकाय - अपने मई जलवायु सम्मेलन के लिए इकट्ठा होने की तैयारी कर रहा है, मूड निश्चित रूप से चिंतित है। आपको याद दिला दूं, ट्रंप ने एक साल पहले यही कहा था:

“मैं इसे बहुत, बहुत गंभीरता से देखूंगा, और कम से कम मैं उन समझौतों पर फिर से बातचीत करूंगा। और ज़्यादा से ज़्यादा मैं कुछ और कर सकता हूँ।”

अब सवाल यह है कि क्या यह ट्रम्प की उन प्रतिज्ञाओं में से एक है जिन्हें आपको गंभीरता से लेना चाहिए, जैसे दक्षिणी सीमा पर दीवार बनाना, या वह जो आपको नहीं करना चाहिए, जैसे अपने राजनीतिक विरोधियों को जेल में डालना. यदि आपके मन में हमारे साझा ग्रह के प्रति जरा भी लगाव है, तो आपको वास्तव में यह आशा करनी होगी कि यह बाद वाला ग्रह हो।

यह निश्चित रूप से मई में होने वाली संयुक्त राष्ट्र जलवायु वार्ता को सफल बनाता है - जो कि बीबीसी आमतौर पर "बहुत कम महत्वपूर्ण" के रूप में वर्णन करता है - इस बार थोड़ा अधिक जीवंत।

“पेरिस समझौते के कुछ विवरणों को सामने लाने के लिए यह एक अत्यधिक तकनीकी और घटनाहीन बैठक मानी जा रही थी। लेकिन, जाहिर है, वाशिंगटन से आ रही अटकलें अब हमारे दिमाग में सबसे ऊपर हैं,'' समझाया थोरिक इब्राहिम, मालदीव के पर्यावरण और ऊर्जा मंत्री - सबसे अधिक प्रभावित देशों में से एक से समुद्र के स्तर में किस प्रकार की वृद्धि होगी जिसके कारण जलवायु परिवर्तन होगा.

ब्राजील की पूर्व पर्यावरण मंत्री इज़ाबेला टेक्सेरा भी उतनी ही चिंतित थीं, कह अभिभावक: “हालांकि अभी भी यह सुनिश्चित करना जल्दबाजी होगी कि अमेरिका के लिए उनकी रणनीति क्या है, लेकिन अभी तक जो संकेत मिले हैं बैकस्लाइडिंग उन सभी के लिए चिंता का विषय है जो पेरिस तक चलने वाली लंबी प्रक्रिया में शामिल थे समझौता। जब हमने पेरिस में समझौते पर हस्ताक्षर किए तो हम निश्चित रूप से इस राजनीतिक तस्वीर की कल्पना नहीं कर सकते थे। यह एक चिंता का विषय है क्योंकि हमने ऐसी ही स्थिति तब देखी थी जब जॉर्ज डब्ल्यू बुश सत्ता में आए थे और क्योटो प्रोटोकॉल से पीछे हट गए थे।''जलवायु_परिवर्तन_विरोध

क्योटो के आँकड़ों ने मिश्रित तस्वीर प्रस्तुत की, लेकिन दिखाया कि अमेरिका के समर्थन के बिना भी कुछ प्रगति हुई थी। पेरिस समझौते के लिए, चीजें काफी अधिक नाजुक हैं: अमेरिका का कोई भी संकेत - दूसरा सबसे बड़ा प्रदूषक ग्रह पर - बाहर निकलने या अधिक अनुकूल सौदे की पेशकश किए जाने से पूरी बात आसानी से देखी जा सकती है सुलझाना

दरअसल, ऑस्ट्रेलिया से चेतावनी के संकेत मिले थे (शर्म की लिस्ट में 14वें नंबर पर) कि ट्रम्प के चले जाने पर देश संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व का अनुसरण करेगा। सामाजिक सेवाओं और बहुसांस्कृतिक मामलों के सहायक मंत्री, ज़ेड सेसेल्जा, बताया स्काई न्यूज़ वह "अगर वे बाहर निकलते, तो जाहिर तौर पर इससे उस समझौते की प्रकृति बदल जाती," यह समझाते हुए कि देश "हमारे हिस्से से अधिक काम कर रहा है"।

"लेकिन जैसा कि स्थिति है, ऑस्ट्रेलियाई सरकार पेरिस समझौते के लिए प्रतिबद्ध है।"

तो कहां उतरेंगे ट्रंप? यह कहना वास्तव में कठिन है, क्योंकि प्रमुख मुद्दों पर राष्ट्रपति की राय दिन पर दिन बदलती दिखती है और चिंताजनक रूप से इस बात से प्रभावित होती है कि उन्होंने आखिरी बार किससे बात की थी या यहाँ तक कि उसने कल रात टीवी पर क्या देखा. इसका मतलब है कि वह कब आशाजनक शोर मचा सकता है अल गोर द्वारा पैरवी की जा रही है, लेकिन दिया गया वह ग्रह पर सबसे अधिक ग्लोबल वार्मिंग पर संदेह करने वाली पार्टियों में से एक का नेतृत्व करता है, ऐसी बैठकें कम आपूर्ति में हैं।

सत्ता में आने के बाद से उनके कार्यों से अधिक निराशावादी अर्थ निकाले जा सकते हैं (जिसमें स्वच्छ ऊर्जा योजना को फिर से तैयार करने के लिए ईपीए प्राप्त करना शामिल है) और उनकी कैबिनेट की पसंद (जिसमें वह व्यक्ति शामिल है जिसने एक बार दावा किया था कि कार्बन डाइऑक्साइड का ग्लोबल वार्मिंग से कोई लेना-देना नहीं है)।

संबंधित देखें 

53 ट्वीट्स जहां डोनाल्ड ट्रम्प ने जलवायु परिवर्तन की अवधारणा पर सवाल उठाया
नए शोध से पता चलता है कि जलवायु परिवर्तन के साथ मानव जाति की लड़ाई में यह "खेल खत्म" हो सकता है
NYC 2065 तक पानी के भीतर हो सकता है

फिर भी, हमारे पुराने मित्र राजनीतिक अवसरवादिता से मुक्ति मिल सकती है। खबर यह है कि ट्रम्प के सलाहकारों का एक समूह, जिसमें मुख्य रणनीतिकार स्टीव बैनन और चीफ ऑफ स्टाफ रेन्स प्रीबस शामिल हैं, तर्क दे रहे हैं कि बाहर निकलने से उन पर हरित समूहों द्वारा मुकदमा चलाया जा सकता है। विदेश मंत्री रेक्स टिलरसन भी राजनयिक कारणों से बने रहने के पक्ष में सामने आए हैं और तर्क दिया है कि अमेरिका के लिए "मेज पर अपनी सीट बनाए रखना" महत्वपूर्ण है।

भले ही अमेरिका इसमें बना रहे, आप कल्पना नहीं कर सकते कि देश अत्यधिक उत्साही भागीदार होगा - कम से कम 2020 तक नहीं। पीछे से देखने पर, यह पूरी तरह से निराशाजनक है कि जलवायु परिवर्तन ने 2016 के चुनाव में कोई भूमिका नहीं निभाई अभियान: आप हर चार साल में अपना राष्ट्रपति बदल सकते हैं, लेकिन अपना ग्रह बदलना काफी कठिन है - यहां तक ​​कि कुछ राष्ट्रपति दबाव के साथ भी।

छवि: गैरी नाइट क्रिएटिव कॉमन्स के अंतर्गत उपयोग किया जाता है