जैसा कि अनुमान लगाया गया था कि जैसे दिन के बाद रात होती है, शनिवार की रात लंदन में हुए भयानक आतंकवादी हमले का नतीजा यह हो गया है कि चीजों में इंटरनेट की भूमिका हो भी सकती है और नहीं भी। कल, प्रधान मंत्री थेरेसा मे ने अपना विश्वास दोहराया कि चरमपंथ से निपटने के लिए इंटरनेट को एक नए दृष्टिकोण की आवश्यकता है।
मे ने कहा, "हम इस विचारधारा को पनपने के लिए सुरक्षित स्थान की अनुमति नहीं दे सकते।" "फिर भी इंटरनेट और इंटरनेट-आधारित सेवाएं प्रदान करने वाली बड़ी कंपनियां बिल्कुल यही प्रदान करती हैं।"
उन्होंने आगे कहा, "हमें चरमपंथी और आतंकवाद की योजना के प्रसार को रोकने के लिए साइबरस्पेस को विनियमित करने वाले अंतरराष्ट्रीय समझौतों तक पहुंचने के लिए सहयोगी लोकतांत्रिक सरकारों के साथ काम करने की जरूरत है।" "ऑनलाइन चरमपंथ के खतरों को कम करने के लिए हमें घर पर ही वह सब कुछ करने की ज़रूरत है जो हम कर सकते हैं।"
यदि यह सब बहुत परिचित लगता है, तो ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि कंजर्वेटिव पार्टी कुछ समय से उस विशेष ढोल को पीट रही है। जनवरी 2015 में चार्ली हेब्दो के हमलों के मद्देनजर डेविड कैमरन को एन्क्रिप्शन को ख़त्म करने का विचार रखना चाहिए
. वर्तमान गृह सचिव एम्बर रुड वेस्टमिंस्टर हमले के बाद मार्च में इसे दोहराया गया. कंजर्वेटिव पार्टी के घोषणापत्र में इंटरनेट में बदलाव का संकेत दिया गया है, जो अगर वोट दिया गया तो परिवर्तनकारी से कम नहीं होगा, और लीक हुए दस्तावेज़ दिखाते हैं आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई में निजता के शुरुआती नुकसान होने की संभावना है।
आप एक प्रौद्योगिकी साइट पर हैं, इसलिए आप शायद पहले से ही जानते हैं कि आगे क्या होगा: एन्क्रिप्शन पर प्रतिबंध लगाना अव्यावहारिक है, और कोई भी जो राजनेता यह दावा करता है कि यह किसी प्रकार की जादुई गोली है, वह या तो आपसे झूठ बोल रहा है, या (उदारतापूर्वक कहें तो) उसे जानकारी नहीं दी गई है ठीक से। पिछले दरवाजे जैसी कोई चीज़ नहीं है जिसका उपयोग केवल अच्छे लोग ही कर सकते हैं: आप एक के लिए एन्क्रिप्शन तोड़ते हैं, आप इसे सभी के लिए तोड़ते हैं। और इंटरनेट के संचालन के लिए एन्क्रिप्शन आवश्यक है।
फिर भी, यह नवीनतम बयान "अंतर्राष्ट्रीय समझौतों" वाले हिस्से के साथ पहले की तुलना में थोड़ा अधिक बारीकियां दिखाता है। चूंकि व्हाट्सएप, टेलीग्राम, फेसबुक और ऐप्पल सभी यूके के बाहर स्थित हैं, ब्रिटिश सरकार के पास नहीं है उन्हें यह बताने का अधिकार है कि क्या करना है, इसलिए इस पागल योजना को दूर करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय समझौता आवश्यक है मैदान। इस समय यूके जो सबसे अच्छा कर सकता है, वह ऐसे किसी भी ऐप पर प्रतिबंध लगाना है जो एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग की अनुमति देता है, जो न केवल फेसबुक को प्रभावित करेगा, व्हाट्सएप, टेलीग्राम और आईमैसेज - पूरी तरह से, यह ईकॉमर्स से लेकर डेटिंग तक एन्क्रिप्टेड निजी मैसेजिंग की अनुमति देने वाली किसी भी चीज़ को ब्लॉक कर देगा साइटें और फिर भी, संभावित आतंकवादी अपने फोन को जेलब्रेक कर सकते हैं और संचार करने के लिए प्रतिबंधित ऐप्स को साइडलोड कर सकते हैं। या वे केवल पेन-एंड-पेपर एन्क्रिप्शन का उपयोग कर सकते हैं.
जब लोगों से यूं ही पूछा जाता है कि क्या वे सहमत हैं कि इंटरनेट को विनियमित करने के लिए और अधिक प्रयास किए जाने चाहिए, तो वे इसके पक्ष में हैं। जैसे ही वे देखते हैं कि यह वास्तव में व्यवहार में कैसा दिखता है, समर्थन सीधे चट्टान से गिर जाता है।
संबंधित देखें
टोरी सहयोगी बताया बज़फ़ीड न्यूज़ भावी कंजर्वेटिव सरकार Google और Facebook की शक्ति पर लगाम लगाने की योजना बना रही है, लेकिन सच्चाई यह है कि इससे पहले कि किसी को पता चले कि वे लड़ रहे हैं, लड़ाई पहले ही लड़ी और हार चुकी है। अपने घोषणापत्र में फेसबुक या गूगल पर प्रतिबंध लगाकर चुनाव में जाने वाली कोई भी सरकार हार जाएगी, और हार का पैमाना और अधिक स्पष्ट हो जाएगा क्योंकि इंटरनेट के बिना पली-बढ़ी पीढ़ियां मर जाएंगी बाहर।
हां, सरकारें इंटरनेट दिग्गजों पर कानूनों का सम्मान करने और कानून प्रवर्तन में सहयोग करने के लिए दबाव डाल सकती हैं, लेकिन हाल ही में लीक हुए आंतरिक फेसबुक दस्तावेजों पर विचार करें अभिभावक, जो कहता है कि कंपनी "स्थानीय कानून का स्वागत नहीं करती है जो एक खुले और बाधा के रूप में खड़ा है कनेक्टेड वर्ल्ड,'' और उन 14 देशों में से केवल चार देशों से होलोकॉस्ट इनकार सामग्री को हटा देगा जहां यह मौजूद है गैरकानूनी।
मुझे ऐसा नहीं लगता कि ये कोई कंपनी है जो राज्य के हस्तक्षेप के डर से जी रही है। और अच्छे कारण के साथ: हमारे नेता न केवल "भौंकते हैं और काटते नहीं" - वे काटने की प्रक्रिया के जबड़े की यांत्रिकी को भी नहीं समझते हैं।
