Sur le papier, Twitter a une politique de tolérance zéro envers les abus et les menaces en ligne. Le problème est que le papier semble être enfermé dans un coffre-fort dont personne ne se souvient de la combinaison. Bien que les règles indiquent assez clairement que les menaces violentes ne sont pas tolérées, la preuve est qu'elles sont généralement.
C'est d'autant plus vrai si vous vous trouvez au centre du petit diagramme de Venn prévisible entre les « utilisateurs de Twitter » et les « présidents en exercice des États-Unis ». La marque de « présidentielle moderne » de Donald Trump l'implique fréquemment de faire des choses qui verraient d'autres utilisateurs bannis du service, mais il suffit de dire que l'entreprise gère le président avec des gants pour enfants. Il est juste beaucoup trop précieux pour une entreprise qui fait encore une hémorragie d'argent – s'avérer être de l'herbe à chat pour les citoyens et les salles de rédaction, qui sachez très bien que les dernières nouvelles de la Maison Blanche ne seront pas sous la forme d'un communiqué de presse soigneusement rédigé, mais vomies en 140 caractères ou moins. Très probablement avec Caps Lock engagé pour certains d'entre eux.
Voir liés
Twitter sait que l'interdiction de Donald Trump tuerait son attraction vedette, alors c'est à peu près exclu, peu importe ce qu'il fait ensuite. Maintenant, l'entreprise a essayé de justifier sa logique sans utiliser les mots "revenus publicitaires" ou "actionnaires". Après tout, si l'entreprise prétend que les "menaces violentes" sont une infraction d'interdiction, vous ne pouvez pas devenir beaucoup plus violent que promettant qu'un pays « n'existera plus longtemps », droite?
Eh bien, non, mais selon Twitter, cela se résume à l'actualité. Voici l'explication directement de l'entreprise:
Autrement dit, quand tu es leader du monde libre, vous pouvez aussi faire ce que vous voulez sur Twitter. Jusque-là, vous devrez respecter les règles et ne pas agir comme un imbécile total.
Tout le monde n'est pas content du favoritisme de Twitter, bien sûr. Il y a un tentative très médiatisée d'acheter une part majoritaire dans l'entreprise afin d'interdire Trump, mais étant donné qu'il n'a levé que 88 920 $ sur son objectif de 1 milliard de dollars, il y a de fortes chances que le président redevienne un citoyen privé avant que des sacs d'argent ne soient agités devant le visage de Jack Dorsey.
