Twitter développe un accord avec ses ingénieurs qui garantira que ses brevets ne sont utilisés qu'à des fins défensives.
Dans le contexte de la bataille juridique en cours entre Google et Oracle ainsi que d'autres entreprises technologiques, Twitter a publié une version préliminaire de ce qu'il appelle son Innovator’s Patent Agreement (IPA), un document juridiquement contraignant conçu pour donner à ses ingénieurs un contrôle total sur la manière dont leurs brevets sont utilisés dans litige.
"Il s'agit d'un écart significatif par rapport à l'état actuel des choses dans l'industrie", a écrit le vice-président de l'ingénierie de Twitter, Adam Messinger, dans un article de blog. « C'est un engagement de Twitter envers nos employés que les brevets ne peuvent être utilisés qu'à des fins défensives. Nous n'utiliserons pas les brevets des inventions des employés dans des litiges offensants sans leur permission.
Nous n'utiliserons pas les brevets des inventions des employés dans des litiges offensants sans leur permission
Publié sur Github sous une licence Creative Commons Attribution, Twitter invite la communauté technologique au sens large à commenter et à utiliser l'accord. L'IPA s'appliquera rétroactivement à tous les brevets de Twitter, la société prévoyant de le mettre en œuvre plus tard cette année. L'accord suivra le brevet s'il est vendu à une autre société - ou si Twitter lui-même a été vendu.
Bon PR ou bon coup?
"C'est un bon PR pour Twitter - philosophiquement, cela semble être une bonne chose - mais cela aura un impact sur le valeur de l'entreprise si jamais elle devait être vendue », a déclaré Kim Walker, partenaire des droits de propriété intellectuelle du cabinet d'avocats Pinsent Maçons. "C'est un accord qui lie l'entreprise et il est exprimé qu'il lie non seulement l'entreprise mais ses successeurs et ayants droit. Il a certainement été rédigé avec l'intention qu'il soit contraignant pour un achat de Twitter.
Bien qu'un tel accord ait pu empêcher un procès comme celui intenté contre Google par Oracle, Walker pense l'IPA rendra la vie difficile à Twitter au cas où il voudrait réellement intenter une action en justice pour protéger ses droits de propriété intellectuelle propriété.
"Il existe des entreprises très agressives qui se rapprochent le plus possible de votre territoire et la raison pour laquelle tant de brevets sont souvent déposée est telle qu'une entreprise dispose d'un certain nombre de moyens de dissuasion à déployer contre ceux qui, selon elle, empiètent sur son territoire. il a dit. "Les gens dépensent beaucoup d'argent pour développer leurs innovations et les protéger par des brevets, et je dirais qu'ils doivent utiliser pleinement ces brevets."
Il a ajouté: "C'est une belle idée philosophiquement, mais dans le monde difficile et concurrentiel des affaires et de l'innovation, je pense juste que c'est une idée qui ne va pas se répandre très loin."
