La Haute Cour divisée sur une blague à la bombe sur Twitter

La Haute Cour n'a pas été en mesure de se prononcer sur une blague à la bombe faite sur Twitter en 2010.

La Haute Cour divisée sur une blague à la bombe sur Twitter

Il y a deux ans, Paul Chambers a publié un Tweet désormais tristement célèbre en réponse aux retards de l'aéroport alors qu'il tentait de rendre visite à sa petite amie.

"L'aéroport Robin Hood est fermé", a-t-il tweeté. "Vous avez une semaine et un peu pour vous ressaisir, sinon je fais exploser l'aéroport très haut !!"

Il a été condamné à une amende pour avoir envoyé des "communications électroniques menaçantes" et a perdu un premier appel, mais la Haute Cour examine l'affaire depuis février.

L'avocat de Chambers, David Allen Green, a déclaré que les deux juges du tribunal étaient divisés sur la décision et a ordonné une nouvelle audience complète. Une date n'a pas encore été fixée pour la nouvelle audience.

"Une cour divisionnaire divisée est exceptionnelle, et il semble que ce ne soit que la deuxième fois que cela se produise au cours de ce siècle", a-t-il noté dans un article de blog sur le Nouvel homme d'État.

Les chambres ont exprimé leur consternation face à l'affaire en cours. "[Pour être juste], je m'attendais à une défaite et ce n'est pas ça", a déclaré Chambers sur Twitter. "Mais le plus dur a été l'attente et maintenant nous devons encore attendre.

« J'en ai marre d'être à la merci des autres », a-t-il déclaré.