Les blocages obligatoires sur les sites de partage de fichiers ont conduit aux premiers cas de « surblocage » au Royaume-Uni – et les titulaires de droits en sont responsables, selon des sources du secteur.
Les clients de Virgin Media et de Be Broadband, propriété de Sky, ont constaté qu'ils ne pouvaient pas accéder au Horaires des radios la semaine dernière, après que les filtres anti-piratage des FAI aient inclus le site par accident. Telefonica, qui gère toujours le réseau de Be Broadband, a déclaré que le surblocage avait en réalité affecté environ 200 sites Web légitimes.
A l'origine, on pensait que le Horaires des radios block était un autre exemple du site de partage de fichiers interdit, EZTV, ajoutant adresses de sites légitimes à ses enregistrements DNS dans le but de tromper les filtres.
Journal des modifications
Cet article a été mis à jour le 15 août avec la réponse de Telefonica, la réponse de BT, la réponse d'EE et les détails de la décision de justice remportée par la Premier League.
Adresses IP partagées
Mais une source au courant de la situation a déclaré PC Professionnel le blocage était en fait dû au problème distinct des adresses IP partagées – et aux titulaires de droits qui étaient à blâmer.
Les principaux FAI – TalkTalk, BT, Virgin, EE et Sky – sont légalement obligés d'empêcher leurs clients d'accéder à Internet. accéder à des sites qui pointent vers des sites portant atteinte aux droits d'auteur à la suite de récentes ordonnances judiciaires, comme Pirate Bay etEZTV.
En vertu de ces ordonnances, les titulaires de droits doivent fournir aux FAI des listes d'adresses IP et d'URL qu'ils souhaitent bloquer. Les FAI doivent alors veiller à ce que ces sites soient filtrés.
Les titulaires de droits sont libres de mettre à jour leurs listes noires d'origine avec de nouvelles entrées et peuvent forcer les FAI à bloquer les sites proxy sans autre ordre.
Selon la source, les ayants droit n'ont pas vérifié si certaines adresses IP contrefaites étaient également partagé par des sites innocents – c'est-à-dire radiotimes.com mais pas www.radiotimes.com – a été pris dans le bloc.
Blocage de la Premier League
Après avoir été contacté par PC Professionnel, Telefonica et BT ont confirmé l'affaire et ont révélé que le détenteur des droits responsables était la Premier League, qui a récemment obtenu une ordonnance du tribunal pour bloquer le site de diffusion en direct FirstRow. Les deux fournisseurs ont confirmé qu’il appartenait à la Premier League – ou à tout détenteur de droits – de vérifier si elle avait fourni les bonnes adresses IP.
"En vertu de l'ordonnance du tribunal visant à bloquer First Row Sports, il est de la responsabilité de la Premier League de fournir à BT des adresses IP à bloquer qui concernent uniquement First Row Sports", a déclaré BT.
«La Premier League examine actuellement si les adresses IP fournies à BT incluaient des adresses IP liées à radiotimes.com. Entre-temps, BT a suspendu le blocage des adresses IP en question », a indiqué la société.
Virgin et EE ont déclaré qu'ils étaient conscients du problème et avaient levé le blocage des adresses IP. TalkTalk a déclaré n'avoir reçu aucun rapport faisant état de blocages accidentels et n'était pas en mesure de commenter le problème de partage d'adresses IP.
Selon l’ordonnance du tribunal, la Premier League a assuré que le blocage de l’adresse IP du nom de domaine FirstRow « n’entraînera pas un blocage excessif puisque cette adresse IP n’est pas partagée ».
La Premier League n’a pas répondu à une demande de commentaire.
C'est la première fois qu'une adresse IP partagée entraîne le blocage d'un site légitime après une décision de justice, et met en évidence les principales failles du processus de blocage, ont déclaré les militants.
