En passant, ce mois-ci, je fais mettre à niveau mon satellite haut débit pour essayer un nouveau service qui promet une liaison descendante de 16 Mo, alors qu'à en même temps, ironiquement, mon central local est enfin mis à niveau pour mettre l'ADSL à portée de main (j'ai deux lignes pré commandé). Par chance, le nouveau service satellite 16 Mo offre la possibilité d'utiliser l'ADSL pour la liaison montante, combinée à ce gros gros (bien que sujet à la latence) tuyau satellite pour les téléchargements, qui promet le meilleur des deux mondes – et à partir de 49,99 £ par mois, c'est vraiment plutôt attractif proposition. Je vous dirai comment je m'y prends le mois prochain, en supposant que les gens derrière tout cela n'ont pas réussi à publier la liaison descendante de 32 Mo actuellement en test (ne dites à personne que je vous l'ai dit: je pense que c'est censé être un secret) de cours.
Revenons à Onspeed: il existe quelques scénarios inattendus dans lesquels Onspeed peut faire une différence notable; à savoir, dans la connectivité des téléphones mobiles et pour les utilisateurs du haut débit dont les limites de débit de données sont fortement plafonnées. Opera, la société de navigateurs Web, vend déjà un service d'abonnement qui fournit une compression de données similaire « à la volée par proxy » pour ses propres navigateurs basés sur smartphone. Lorsque le smartphone P900 était mon mobile de prédilection, avant BlackBerry, j'en ai fait bon usage pour limiter l'impact de navigation Web mobile sur mon portefeuille et de réduire ces horribles longueurs entre la demande et la réception données. La principale différence avec Onspeed est que vous pouvez l'utiliser avec n'importe quel téléphone mobile faisant office de modem pour votre ordinateur portable, et à cet égard, c'est un ajout bienvenu à l'arsenal du guerrier amateur de la route (bien qu'il ne soit pas d'une grande utilité pour l'utilisateur mobile professionnel qui aura déjà bel et bien compris la situation du point d'accès sans fil triés).
Ceci dit, Onspeed vient de sortir une version de son logiciel client utilisable sur la plateforme Pocket PC 2003 (Windows CE 4.2). La plupart des PDA et smartphones exécutant ce système d'exploitation sont pris en charge, et vous pouvez trouver une liste entièrement à jour sur www.onspeed.com. Le type de connexion n'a pas d'importance dans ce cas, car sur GSM/UMTS/GPRS ou 3G le service Onspeed fait la même chose, minimiser la quantité de données circulant et donc le coût de ces données traditionnellement prohibitives par mégaoctet des plans.
J'ai essayé le client Onspeed installé sur mon ordinateur portable avec une connexion Internet via un téléphone mobile GPRS et je dois admettre que j'ai été impressionné. Après un peu de navigation générale sur le Web et d'envoi de courrier électronique via Gmail, ce qui représentait 2 Mo de transfert de données avant la compression était réduit de 40 pour cent, une réduction suffisante pour faire la différence et me permettre de passer plus de temps en ligne pour le même argent. Tout utilisateur Internet GPRS relativement actif verra assez tôt un retour sur son investissement annuel de 24,99 £, bien que mon commentaire précédent concernant les points d'accès sans fil soit toujours d'actualité. C’est ce même aspect de réduction des données, plutôt que toute augmentation de la vitesse de navigation, qui peut rendre Onspeed attrayant pour les utilisateurs haut débit bénéficiant d’un forfait plafonné. À moins que votre trafic de données moyen ne soit principalement constitué d'un mélange de fichiers MP3 et MPEG – qui ne peuvent plus être compressés par le CSC d'Onspeed – vous être en mesure d'augmenter votre utilisation réelle d'Internet sans encourir la colère de votre FAI, que ce soit par des coûts supplémentaires ou une bande passante réduite disponibilité.
J'ai testé Onspeed avec IE 6, NetCaptor Pro 7.5.4 (un client alimenté par IE) et Opera 8, qui ont tous fonctionné exactement comme prévu. Cependant, lors de l'utilisation de Firefox 1.0.3, rien ne se passait du tout avec le client Onspeed, même si ce n'était pas le cas. il faut un génie pour comprendre que les paramètres de proxy du navigateur n'étaient pas définis automatiquement lorsqu'ils devrait. Passer Firefox en mode de configuration manuelle du proxy et définir le proxy HTTP sur 127.0.0.1 (port 5400) a fait l'affaire. Si vous utilisez Opera 7, vous devrez faire la même chose, car la configuration automatique du proxy ne semble fonctionner qu'avec la dernière version 8. Il n'y a eu aucun problème avec Outlook du côté du client de messagerie, mais Mozilla Thunderbird a refusé de jouer le jeu même après avoir essayé la même configuration manuelle de proxy qu'avec Firefox.
