Image 1 de 11
Alors, quels partis font bon usage d’Internet? "Je ne pense pas qu'aucun d'entre eux le soit", déclare Dale, un ancien candidat conservateur, avant d'ajouter loyalement: "Je pense que David Cameron est probablement juste devant." Dale revendique son blog (www.iaindale.blogspot.com) obtient plus de visites par jour que les sites travaillistes, conservateurs et libéraux-démocrates réunis. « Si je travaillais pour un parti politique, je trouverais cela très inquiétant. Vous devez constamment vous rafraîchir, constamment avancer. Le site Web des conservateurs a la même apparence et la même structure qu’il y a sept ans.
Craig Elder, responsable des communications numériques des conservateurs, n’est pas du tout d’accord. « Nous sommes très précurseurs en matière d'interactivité et de vidéo en ligne, notamment la webcameron, qui a fait l’objet d’une attention particulière depuis que David est devenu leader. Il conteste l’affirmation de Dale concernant le trafic et affirme que Conservateurs.com
a eu « trois conceptions complètement distinctes… au cours des deux dernières années seulement ».Les partis n’ont peut-être pas perfectionné leurs compétences en ligne, mais des sites Web britanniques les encouragent. Sayers pense avoir la réponse avec PolitiqueHome.com, qui regroupera manuellement les actualités politiques et hébergera des interviews vidéo. Les politiques feront-ils preuve de plus d’enthousiasme que pour leurs propres sites? « Les gens sont très enthousiastes. C'était notre expérience au 18 Doughty Street », dit-il.
Hormis les trois grands partis, seuls les Verts, le Sinn Fein et le Respect sont représentés sur le site officiel de YouTube. Le porte-parole de YouTube a déclaré que l'espace n'était offert qu'aux candidats ayant des sièges à Westminster ou aux Écossais et Gallois. Assemblées, mais cela laisse toujours cinq partis sans présence, dont Plaid Cymru et le Scottish National Faire la fête.
Et qu’en est-il des partis minoritaires, qui n’ont pas accès aux émissions politiques des partis aux heures de grande écoute? Bien qu’ils n’aient pas réussi à obtenir une place sur le site UK Politics, ils restent optimistes quant à YouTube et aux campagnes en ligne. Annabelle Fuller, attachée de presse de l’UKIP, déclare: « Les choses au Parlement européen ne sont jamais couvertes. Les grands médias n’en parlent jamais. Nous avons tendance à mettre en ligne beaucoup de vidéos sur YouTube – nous n’avons pas les ressources des grands partis.
Même le BNP, prompt à dénoncer la couverture médiatique grand public, est favorable à une politique de type Google. Simon Darby, attaché de presse du BNP, affirme qu’Internet est plus juste pour les petits partis car il n’est pas réglementé. « Il y a des éléments au sein de la BBC qui ont des préjugés contre nous. Et il y a des commerciaux comme le Daily Mirror, qui ont mené une campagne complète contre nous. Les gens peuvent se faire leur propre opinion sur Internet.
Internet brise également le mythe selon lequel l’électorat britannique serait désengagé du processus politique. Les radiodiffuseurs ont relégué la politique en marge des programmes – ITV a abandonné son émission politique phare, Sunday Edition; L’heure des questions semble commencer de plus en plus tard, alors que Sky One n’a aucune programmation politique. Mais sur des sites comme YouTube, le blog de Dale et Guido Fawkes (qui attire près de 400 000 visiteurs par mois) www.order-order.com), le débat ne s'arrête jamais, alimenté par une quantité inépuisable de commentaires animés, souvent anti-PC. Les hommes politiques feraient bien d’en prendre note: le public se soucie toujours de la politique.
