£590
Prix après révision
Mais revenons au bon côté des choses, vous obtenez une série de nouveaux paramètres et fonctionnalités de menu qui étaient artificiellement indisponibles sur le 300D. En haut de la liste se trouve l’ensemble des fonctions personnalisées. Il y en a neuf, vous permettant de modifier les paramètres, notamment les incréments du niveau d'exposition, de définir le mode de mesure du flash entre évaluatif et moyen et de définir le verrouillage du miroir. Cette dernière fonction est destinée aux situations, notamment en macro, où il est souhaitable d’éliminer absolument tout bougé d’appareil photo.
Une caractéristique particulière des reflex numériques de Canon est leur performance en matière de bruit, et le 350D porte bien le relais. Il est parfaitement utilisable à ISO800, un réglage de sensibilité auquel la plupart des appareils numériques vous donneraient des résultats horriblement bruités. Vous pouvez également le pousser jusqu'à 1600 ISO, auquel cas les techniques de réduction du bruit vont un peu trop loin et produisent une douceur appréciable (mais toujours un bruit très faible).
Le système d'exposition au flash E-TTL II à puissance de flash variable donne des résultats incroyables: il est presque impossible de tromper le système. et les photos au flash n'ont jamais cet aspect tronqué et délavé, même lorsque vous prenez des photos composées à la hâte à seulement quelques mètres loin. Si vous avez l’habitude de voir des photos au flash d’appareils photo compacts bon marché, les résultats du 350D sont étonnants. Le flash escamotable lui-même se situe légèrement plus haut au-dessus de l’objectif que celui du 300D, éliminant plus ou moins la possibilité d’yeux rouges. Elle sert également de lampe d’aide à la mise au point pour la mise au point en basse lumière.
Mais à cela s’ajoute la compétence de la balance des blancs automatique, qui nous manque clairement. En prenant quelques photos dans un parc, dans une situation assez standard – ciel bleu vif, herbe et arbres – l'EOS pataugeait et produisait des résultats avec une dominante bleuâtre distincte. Ce manque fondamental de précision nécessite plutôt l'inclusion d'un menu spécial de décalage de la balance des blancs - avec représentation graphique du changement de couleur sur deux axes et possibilité de mettre entre parenthèses la balance des blancs – cela semble un peu inutile. Et bien sûr, vous pouvez contourner le problème de trois autres manières: sélectionnez l'un des préréglages de balance des blancs, réglez-le vous-même tout en pointant l'appareil photo vers un endroit. objet de couleur neutre, ou photographiez en mode RAW (vous permettant de régler la balance lorsque vous convertissez le fichier RAW avec le logiciel fourni avec le 350D). Ce n’est donc pas un problème majeur, mais cela reste même derrière les appareils photo grand public de Canon.
Il est un peu ennuyeux que le 350D ne représente pas un net pas en avant dans tous les sens: les problèmes de balance des blancs et la méthode défectueuse de modification des paramètres ISO, d’exposition et de mise au point en particulier nécessitent du travail. Mais avec son mode rafale considérablement amélioré, les photographes sportifs amateurs disposent enfin d'un reflex numérique de moins de 1 000 £ qu'ils peuvent qualifier de digne de leur travail. La qualité d'image n'est vraiment pas meilleure que celle du 300D, mais avec toutes les nouvelles fonctionnalités et paramètres personnalisables proposés, ainsi que le En termes de réduction de taille, le 350D est, dans l’ensemble, un appareil photo nettement supérieur au 300D et prend sa place sur la liste A en tant qu’appareil photo de choix.
