Image 1 de 5
Les experts rencontrés estiment tous que c’est exagéré: « Avec les supports magnétiques d’aujourd’hui, il suffit d’écraser une seule fois les données pour les rendre irrécupérables », affirme England. « Avec les disques plus anciens, il y avait tellement de tolérance mécanique que la tête pouvait écrire dans des positions légèrement différentes. Si vous l’avez légèrement biaisé, il sera peut-être toujours possible de lire d’anciennes données qui n’ont pas été complètement écrasées par des données plus récentes.
Avec les disques modernes, ce n’est plus le cas.
En théorie, il pourrait être possible d'étudier les motifs magnétiques d'un disque ou d'une cellule mémoire avec un microscope électronique et de faire des suppositions. sur les données écrasées – mais c'est loin d'être une science exacte, et les résultats sont susceptibles d'être si pleins d'erreurs qu'ils inutilisable.
«Beaucoup de gens pensent qu’il existe deux niveaux de données», admet Woods. « Nous en recevons souvent: les gens veulent récupérer les données qui ont été écrasées. Mais c’est littéralement impossible. Les anciennes données ont toutes disparu. Si nous pensions pouvoir le faire, nous essaierions, mais nous devons dire aux clients que ce n’est pas possible.
Est-il possible qu'une agence gouvernementale top secrète ait la capacité de récupérer les secrets d'un disque dur ou d'une carte mémoire écrasée? L'Angleterre laisse entendre timidement qu'il a « entendu des rumeurs » selon lesquelles un procès serait en cours, mais en l'absence de toute confirmation Il semble probable que la règle des trois passages de l’armée américaine représente simplement une erreur du côté de prudence. Quoi qu’il en soit, il est juste de dire que la destruction physique du disque est le seul moyen garanti de garantir que vos données ne tomberont pas entre les mains de qui que ce soit.
Éviter le besoin de récupération de données
Dans un monde idéal, les services de récupération de données ne seraient pas nécessaires, mais plusieurs raisons peuvent expliquer pourquoi les choses passent entre les mailles du filet.
Bien entendu, une partie du problème réside dans le fait que les utilisateurs ne sauvegardent pas autant qu’ils le devraient. Mais même le régime de sauvegarde le plus rigoureux ne peut pas être totalement continu – comme le reconnaît Zimmerman, « on ne peut pas tout sauvegarder: c’est une tâche impossible ».
Je garde mes affaires sur trois ou quatre PC différents et probablement sur une douzaine de clés USB
De plus, la perte de données peut survenir pour toutes sortes de raisons imprévisibles. Woods mentionne que « les photographes nous viennent souvent avec des cartes qui ont été corrompues avant d’avoir eu la possibilité de copier les données.
« Cela pourrait être une erreur de l’utilisateur – l’utilisateur aurait pu le retirer trop rapidement pendant la copie ou l’écriture, ou il aurait pu le plier trop fort. Cela peut également être dû au matériel, qu'il s'agisse de l'appareil photo ou du lecteur de carte. Il peut y avoir des problèmes de tension, d’électricité statique ou d’humidité – peu importe, c’est vraiment une histoire différente à chaque fois.
Même si vous êtes assidu dans vos sauvegardes, elles ne sont peut-être pas aussi sécurisées que vous l’imaginez – du moins pas si vous ne gardez pas le contrôle direct de vos supports de sauvegarde. Laissant de côté la question des lecteurs de bande obsolètes, les experts en récupération mettent unanimement en garde contre une confiance excessive dans la sauvegarde dans le cloud.
"J'ai parlé à des gens qui essayaient de mettre toutes leurs données dans le cloud", explique Zimmerman, "mais les statistiques J'ai vu il y a quelques mois que 40 % des personnes qui utilisent le cloud avaient perdu des données dans le passé. année. Le cloud n’est pas responsable de vos données: il vous fait signer une renonciation, donc si vous perdez vos données, ce n’est pas la faute de [la société de services cloud].
Les entreprises doivent être particulièrement prudentes, prévient Bridge: « Les gens transfèrent leurs données vers le cloud sans même savoir dans quel pays ils conduisent », note-t-il. « Comment savez-vous que la sécurité du nettoyeur qui travaille dans le centre de données a été vérifiée? Et avec qui partagez-vous votre stockage? Allez-vous rencontrer des difficultés juridiques pour accéder à des médias contenant les données de quelqu’un d’autre? »
En fin de compte, le message est de planifier l’échec. «Je conserve mes données sur trois ou quatre PC différents et probablement sur une douzaine de clés USB», révèle Zimmerman.
"Le message est la redondance, avec vos affaires importantes." Bridge adopte une approche similaire: « Si je suis un utilisateur à domicile et que je souhaitez conserver mes données personnelles, et les garder lisibles dans 20 ans, ma stratégie personnelle est simplement d'acheter un disque dur de 2 To conduire. Et quand il est plein, j’achète le dernier, je copie tout et je continue.
