Test du Fujitsu Siemens Primergy RX330 S1

£2305

Prix ​​après révision

AMD nous a certainement fait attendre son Opteron quadricœur tant vanté, battant Intel, mais il est là maintenant et, dans Dans cette revue exclusive, nous examinons le Fujitsu Siemens Primergy RX330 S1 – la première solution de serveur rack à marché. Fujitsu Siemens a connu une forte progression au cours des 18 derniers mois, et l'époque où il suivait le peloton est bel et bien révolue. En 2006, il a battu toute la concurrence avec son RX300 S3 (ID Web: 92198) – le premier serveur Xeon dual-core Woodcrest commercialisé. Avec cela, il les bat encore une fois et de loin.

Test du Fujitsu Siemens Primergy RX330 S1

Le système d’examen était équipé d’une paire d’optérons HE 2346 à 1,8 GHz avec un faible TDP de 55 W. Ces processeurs offrent une multitude de nouvelles fonctionnalités destinées à une gamme d'applications – y compris la virtualisation de serveurs – et présentent une efficacité énergétique améliorée. AMD a fermement ciblé le marché des mises à niveau, car il affirme que les utilisateurs existants peuvent remplacer leurs systèmes Opteron double cœur par les nouveaux quadricœurs sans affecter la consommation d'énergie et la production de chaleur. Une idée intelligente, car cela permet aux entreprises de doubler le nombre de processeurs de leur centre de données de la manière la plus écologique et la plus rentable possible. En exclusivité au Royaume-Uni, PC Pro a effectué les tout premiers tests sur les processeurs Barcelona (ID Web: 126845) et notre puissance les résultats des tests ont confirmé qu'il est effectivement possible de mettre à niveau un système double cœur vers un système quadricœur sans consommation supplémentaire. coût.

Le RX330 S1 présente la qualité de construction typiquement robuste que nous attendons de Fujitsu Siemens. En termes de stockage, vous avez de la place pour jusqu'à six disques durs à l'avant, et le contrôleur SAS LSI intégré vous permet de mélanger et d'associer les disques durs SATA et SAS. Le système d’évaluation était livré avec un quatuor de disques SAS Seagate Cheetah 15K.5 de 73 Go, mais il ne prend actuellement pas en charge les disques durs SFF, qui ont une consommation d’énergie inférieure. Le RX300 S3 équipé de Xeon prend en charge les disques SFF, nous nous attendons donc à ce que ce ne soit qu'une question de temps.

Sous le couvercle facilement amovible, vous trouverez un accès clair aux composants clés et, bien que tout soit bien rangé, il a un aspect plus industriel que les autres serveurs Primergy. Les trois ventilateurs de refroidissement principaux, par exemple, ne correspondent à aucun connecteur d'alimentation de la carte mère et doivent être débranchés de leur câble d'alimentation respectif avant de pouvoir être retirés. La carte mère ne s'accouple pas non plus directement au fond de panier du disque dur, car les six interfaces SAS sont câblées individuellement. Les deux Opterons sont situés à l’avant et à l’arrière de la carte mère et surmontés de grands dissipateurs thermiques passifs. Les trois ventilateurs assurent le refroidissement du châssis et des disques sans être bruyants.

L'extension est gérée par une cage amovible sur un côté de la carte mère. Celui-ci offre un emplacement PCI-E et deux emplacements PCI-X, et celui du bas est équipé d'un LSI SAS 8300XL ZCR. carte, qui réquisitionne les canaux SAS et ajoute la prise en charge RAID5 au mélange standard de miroirs et rayures. La redondance de l'alimentation est également à l'honneur, car le serveur est livré avec une paire d'unités remplaçables à chaud de 625 W. Pour tester la consommation d'énergie, nous avons connecté le serveur à un wattmètre en ligne et, avec Windows Server 2003 installé, nous l'avons vu consommer un modeste 212 W en veille. Avec SiSoft Sandra poussant les huit cœurs, nous avons vu cette augmentation à seulement 288 W. Pour mettre cela en perspective, dans notre examen du Broadberry 8014T-TB (ID Web: 102310), nous avons vu son quatuor de processeurs Xeon MP dual-core aspirer la somme énorme de 680 W sous pression.

Les options de gestion sont bonnes, car le serveur dispose d'un contrôleur iRMC intégré, qui offre un port Fast Ethernet dédié et une interface de navigateur Web, permettant d'accéder au serveur via IPMI. L'interface RemoteView est soignée et offre des niveaux élevés d'accès au serveur. Une télécommande de base est fournie, bien qu'elle soit uniquement basée sur du texte.