Ethan et Hila Klein, le couple marié derrière la chaîne YouTube extrêmement populaire h3h3Productions sont sortis victorieux d'une bataille juridique concernant le comportement de YouTube qui menaçait de les mettre en faillite. Dans une décision qui a d'énormes implications sur la façon dont fonctionnent les YouTubers, la juge Katherine B Forrest a confirmé qu'une vidéo de réaction mise en ligne par le duo – qui partageait sa réponse avec un autre YouTuber Matt Hosseinzadeh vidéo – ne constituait pas une violation du droit d’auteur.
Voir connexe
Les Klein sont célèbres pour leurs vidéos de réaction, dans lesquelles le couple se moque du contenu de leurs collègues YouTubeurs, de vidéos de farces douteuses à expériences pseudo-sociales. De telles vidéos, comme celle qui se moque d’Hosseinzadeh, incluent souvent des extraits de vidéos d’autres utilisateurs, suivis d’une dissection et de commentaires. Hosseinzadeh, peu impressionné par la couverture méprisante, a intenté une action en justice contre les Klein en 2016, les accusant de violation du droit d'auteur et de diffamation.
La bataille juridique qui a suivi, qui a menacé de mettre le couple en faillite, a été subventionnée par le créateur de YouTube Philip DeFranco, qui a collecté plus de 170 000 $ (132 000 £) pour les aider à couvrir leurs frais juridiques. Ce dernier a prévenu: « S’ils sont harcelés et vidés de leurs fonds à cause de ce procès ridicule et/ou s’ils perdent ce procès, cela pourrait créer un terrible précédent pour les autres créateurs. »
Dans un jugement victorieux, le juge Forrest a statué que l’utilisation par les Klein des clips d’Hosseinzadeh constituait un acte équitable. utilisation: « Toute critique de la vidéo de Klein ne laisse aucun doute sur le fait qu'elle constitue un commentaire critique du Hoss vidéo; Il ne fait également aucun doute que la vidéo de Klein n’est décidément pas un substitut commercial à la vidéo de Hoss. Pour ces raisons et pour les autres raisons exposées ci-dessous, l’utilisation par les accusés d’extraits de la vidéo de Hoss constitue une utilisation équitable au regard de la loi », a-t-elle déclaré.
La décision crée un précédent important pour les YouTubers qui empruntent ou font allusion au contenu d’autrui. Forrest, cependant, a tenu à souligner qu’il ne s’agissait pas d’une décision générale sur les vidéos de réaction; il existe des nuances dans ce contenu, qui traversent souvent le domaine de la violation du droit d'auteur. Certaines vidéos, a-t-elle souligné, combinaient des commentaires avec des clips, tandis que d'autres s'apparentaient « davantage à une séance de visionnage de groupe sans commentaire ». « La Cour, conclut-elle ainsi, ne décide pas ici que toutes les « vidéos de réaction » constituent un usage loyal. »
Pendant ce temps, Forrest a également rejeté un procès en diffamation qu'Hosseinzadeh avait tenté d'imposer aux Klein, qui accusait le duo de l'avoir diffamé de manière Vidéo YouTube sur le procès. "Il est clair que les commentaires des accusés concernant le procès sont soit des opinions non susceptibles de donner lieu à une action en justice, soit essentiellement vrais du point de vue du droit", a déclaré Forrest.
Cette décision constitue un triomphe non seulement pour l'équipe h3h3, mais également pour un usage loyal sur le site de partage de vidéos, mettant ainsi hors de cause des milliers de contrevenants potentiels. Ethan Klein a tweeté que la décision était une « immense victoire pour une utilisation équitable sur YouTube ».
Le couple a également remis en ligne la vidéo qui a tout déclenché, accompagnée du message: « S'il vous plaît, profitez de notre propriété créative, une parodie de Bold Guy de MattLossZone 🙂 C'est la vidéo pour laquelle nous avons été poursuivis, profitez de ce nouveau téléchargement. La jubilation était palpable – et chaleureusement bien mérité.
La décision historique peut être lue dans son intégralité ici.
