Canon Pixma MX420 avis

Les adeptes de PC ProfessionnelLa liste A de ces dernières années saura que la gamme Pixma de Canon a à peine quitté les emplacements supérieurs du jet d'encre et du tout-en-un. Les attentes étaient donc élevées pour le Pixma MX420, le nouveau milieu de gamme de la famille des bureaux à domicile de Canon.

La conception physique est familière grâce aux modèles grand public que nous avons testés. Il est recouvert du même plastique noir brillant avec des bords incurvés, avec un petit TFT couleur de 2,5 pouces et un panneau de commande ainsi que des boutons de numérisation, de télécopie, de copie et de carte mémoire. Il y en a beaucoup, mais les boutons sont grands et largement espacés, ce qui rend la prise en main raisonnablement intuitive.

Pour moins de 100 £, le MX420 propose un bac d'alimentation de 100 feuilles, un chargeur automatique de documents de 30 feuilles et un choix de connexions USB, Ethernet et Wi-Fi 802.11n. Il prend également en charge l'impression à partir d'une carte mémoire ou d'une clé USB, et ces deux fonctionnalités ont bien fonctionné lors de nos tests; nous prévisualisions les images sur l'écran en un rien de temps.

Nos tests d’impression se sont bien déroulés, produisant un texte épais, net et clair. Les photos présentaient des détails raisonnables et les dégradés étaient traités sans bandes, bien que les couleurs se soient révélées profondes et sursaturées par endroits. Dans l’ensemble, nous avons été plutôt impressionnés de découvrir que cette sortie provenait uniquement d’un jeu de cartouches noires et tricolores – ce n’est pas à la hauteur du Pixmas premium, mais pour le prix, ce n’est pas mal du tout.

Malheureusement, la MX420 n’était pas si performante en termes de vitesse d’impression. Il a produit des documents monochromes à 8 ppm, ralentissant à seulement 3 ppm en couleur, ce qui a quelque peu entamé ses références professionnelles. Les photos sont plus rapides, avec une impression 6x4 pouces ne prenant que 41 secondes avec la meilleure qualité, mais c'est une maigre consolation.

Le scanner a capturé une bonne quantité de détails et les tons sombres et clairs étaient largement précis. Cela s'est répercuté sur les copies, qui étaient vives et claires, même si elles étaient un peu effilochées sur certains bords fins. La qualité est assez bonne pour un petit bureau, mais encore une fois, la vitesse n’a rien d’extraordinaire.

L'autre problème principal est qu'une fois que vous avez payé le prix d'achat raisonnable de 96 £ TTC, le remplacement des cartouches entraîne des coûts de 2,7p pour une page mono et de 6,2p pour la couleur. Ce dernier n’est pas mauvais, mais la plupart des petits bureaux espèrent une meilleure économie mono que celle que cette imprimante peut offrir.

Ces bureaux devraient envisager quelque chose de plus proche de Officejet Pro 8000 sans fil de HP. Le Canon ne devrait être envisagé que si les images représentent une grande partie de votre travail, et même dans ce cas, nous avons vu de nombreuses offres plus complètes à des prix similaires.