Test du Sony Xperia X Compact: un petit pas en arrière

Le Sony Xperia X Compact m'a un peu surpris, et malheureusement pas dans le bon sens.

Vous voyez, pendant des années, lorsque les gens m'ont demandé quel téléphone « de taille normale » ils devraient avoir, ma réponse a été simple: « Obtenez un Sony ». Alors que certains fabricants aiment annoncer des versions compactes de leur produit phare tout en lésinant secrètement sur les entrailles, Sony les modèles compacts ont tendance à être la vraie affaire: des centrales électriques de la taille d'une pinte qui offraient des performances phares avec moins de risque de main crampe.

Avec le Sony Xperia X Compact, ben… c'est compliqué.

Sony a récemment sorti deux smartphones: le Sony Xpéria X et le Sony Xpéria XZ. Ignorant l'abomination linguistique d'un double X dans leurs titres, ceux-ci ciblent respectivement les marchés milieu de gamme et haut de gamme. Le Xperia X Compact pince les morceaux des deux, ce qui le rend plus difficile à définir et une vieille vente difficile. Et c'est une vente encore plus difficile que d'habitude, car la structure de prix de Sony reste plus optimiste que jamais pour une entreprise qui lutte pour rester pertinente dans la course mondiale aux smartphones.

Sony Xperia X Compact: Conception

À première vue, le Xperia X Compact n'a même pas l'air de viser le statut de "mini-phare". Eh bien, pas en 2016 en tout cas. Bien qu'il ait l'esthétique rectangulaire en forme de dalle avec laquelle Sony persiste depuis des années, il s'agit d'un combiné encadré de plastique brillant plutôt que des styles de verre dépoli d'autrefois. Ce n'est pas un bon changement, pour être franc, rappelant la mode des smartphones il y a environ six ans.

Ou du moins ce serait le cas s'il n'y avait pas le port USB Type-C par lequel il se charge. C'est vrai: vous allez mettre à niveau vos câbles. Il parvient à garder le bouton dédié de l'appareil photo et le lecteur d'empreintes digitales sur le côté - une bonne décision, car le Le Z5 Compact était le meilleur que j'ai utilisé - mais perd en quelque sorte son statut de résistance à la poussière et à l'eau le long du chemin.

(Mise à jour: Il semble que si le lecteur d'empreintes digitales est présent et correct sur la version britannique du Xperia X Compact, il manque de l'autre côté de l'étang en Amérique. Bizarrement, la technologie semble être présente, mais désactivée via un logiciel. Le raisonnement n'est pas clair: cela pourrait être dû à des problèmes de confidentialité, cela pourrait être dû à des brevets aux États-Unis. Quelle que soit la raison, ce n'est pas là en Amérique, et c'est vraiment dommage, car c'est l'un des meilleurs que j'ai utilisés.)

C'est déconcertant car Sony a été l'une des premières entreprises à défendre les avantages d'un téléphone étanche, allant jusqu'à baser tout son marketing Z3 sur la photographie sous-marine, mais elle l'a supprimée au moment où la fonctionnalité a atteint le grand public, Samsung et Apple l'installant dans leur dernier fleurons.

Ce n'est en aucun cas un smartphone moche, mais il n'a pas non plus l'impression qu'il devrait coûter 360 ​​£ (bien que vous puissiez en prendre un pour moins de 250 $ sur Amazon US). Une tarification réaliste n'a jamais été le point fort de Sony, mais elle est d'autant plus ressentie à une époque où vous pouvez prenez le smartphone préféré d'Alphr - le OnePlus 3 - pour 31 £ de moins.

Test du Sony Xperia X Compact: écran

Traditionnellement, les téléphones compacts de Sony ont fait correspondre leurs tailles d'écran plus petites avec une résolution inférieure, et cette tradition se poursuit ici. Le Xperia X Compact intègre une résolution de 1 280 x 720 dans son écran IPS de 4,6 pouces, ce qui lui donne une densité de pixels d'environ 319 pixels par pouce. Pour être honnête, c'est tout à fait correct pour un écran de cette taille, et bien que J'ai critiqué les commentaires du Xperia Z5 Premium de l'année dernière pour avoir dit que 4K sur un écran de téléphone était en fait comme vendre des "haricots magiques".", il est révélateur que Sony n'a pas réussi le même tour en 2016 et maintient des résolutions d'écran plus sensibles sur toute sa gamme.

Nous ne regardons pas seulement la résolution lorsque nous jugeons un écran, bien sûr, avec la luminosité, le contraste et la précision des couleurs sans doute plus importants. J'ai placé le Xperia X Compact dans un tableau avec des téléphones dans la même fourchette de prix, ainsi que le Z5 Compact de l'année dernière, pour vous donner une idée de la façon dont il se compare.

L'écran du Xperia X Compact est - comme vous pouvez le voir - malheureux de se heurter à une opposition très forte dans la fourchette de prix de 300 à 360 £. Mais même dans ce cas, il se défend assez bien, se révélant être l'écran le plus lumineux du lot, avec une très bonne couverture sRGB et un fort contraste. Les modèles Samsung et OnePlus de la liste utilisent des écrans OLED, d'où leur contraste parfait. Les écrans utilisant la technologie OLED ont également tendance à être moins bons lors des tests de luminosité, alors prenez ces statistiques avec une pincée de sel.

Donc un super écran, et une amélioration par rapport au modèle de l'an dernier. Malheureusement, on ne peut pas en dire autant de ses performances.

Suite à la page 2