"Sur Internet, personne ne sait que vous êtes un chien", a déclaré le célèbre New yorkais dessin animé en 1993. Au cours des 24 années qui ont suivi, les lignes sont devenues encore plus floues. Non seulement tu ne sais pas si je suis un chien ou non (Microsoft a son avis sur le sujet), mais vous ne savez pas non plus si je suis un bot ou un laquais rémunéré cherchant à influencer vos perspectives politiques.
Il s'avère que c'est un problème répandu, et non l'apanage des excentriques amers que leur équipe ait perdu une élection. L'influence russe dans les élections américaines est largement acceptée par les services de renseignement américains, même si le président a d'autres idées, mais il s'avère que les racines vont beaucoup plus loin que cela.
UN nouveau rapport du chien de garde indépendant Freedom House révèle que 30 gouvernements se sont engagés à utiliser les médias sociaux pour semer la discorde, parmi leur propre électorat et envers les autres. Le rapport indique que 18 élections au cours de l'année écoulée ont été falsifiées, avec des robots retweetant de fausses nouvelles et de la propagande, et des acteurs rémunérés se faisant passer pour des personnes qu'ils ne sont pas.
"Non seulement cette manipulation est difficile à détecter, mais elle est plus difficile à combattre que d'autres types de censure, comme le blocage de sites Web, car il est dispersé et à cause du grand nombre de personnes et de robots déployés pour le faire », a déclaré Sanja Kelly, qui était en charge de Freedom on the Net projet.
Alors que la falsification du discours des pays étrangers était généralement moins courante, c'est une tactique qui prend de l'ampleur, selon le rapport. La Russie et la Chine ont été les pionnières de la tactique, mais apparemment, elle a été reprise par des pays comme la Turquie, la Syrie, l'Éthiopie et les Philippines.
Les tactiques suivaient généralement l'une des quatre méthodes suivantes: des bots qui font écho à un seul message et amplifient des histoires (fausses ou non) qui partagent la vision du monde; des commentateurs rémunérés passant par des sites d'actualités pour perroquet les opinions de leurs bailleurs de fonds; de faux sites d'information mis en place pour semer la discorde politique ou réprimer la participation électorale; et des comptes de trolls qui engagent des cibles spécifiques avec des arguments pour leur faire perdre leur temps.
C'est un problème qui est séparé de, mais lié à, Refus de Twitter de bloquer automatiquement les suprématistes blancs, bien qu'il ait le pouvoir de le faire. Prenant l'exemple du néo-nazisme, alors qu'il y a de vrais suprématistes blancs sur Twitter, il y a aussi des bots conçus pour amplifier leurs points de vue, et de vraies personnes payées pour répéter le message de base. Comme J'ai répondu en septembre: "Le but d'une armée de robots d'extrême droite n'est pas de vous faire ou moi reconsidérer nos croyances politiques fondatrices et de donner un second regard au nazisme - c'est de modifier nos perceptions des croyances des autres et nous faire croire que nous sommes en minorité. Dans le cas de l'ingérence russe dans l'élection américaine, la méthode semble être de semer la discorde en promouvant des groupes disparates à travers le spectre politique mais concentrés sur les marges.
Parfois, le masque glisse et des erreurs évidentes se glissent :
De même, les détectives peuvent repérer les comptes étrangers bâclés par le indices grammaticaux qu'ils laissent tomber:
Mais sinon? Tu es coincé. Twitter et Facebook ont une idée de l'ampleur du problème, mais en tant qu'entreprises privées, elles ne sont tenues de divulguer que des informations limitées, en particulier avec l'équilibre entre le gouvernement et les entreprises technologiques étant tellement déséquilibré.
Voir liés
Le gouvernement est en train de faire pression sur Twitter, maintenant qu'il est clair que notre propre référendum européen de 2016 a été compromis par des acteurs russes faisant la promotion de la cause du Brexit. Lorsqu'un tas de faux messages politiques ont été partagés à Washington plus tôt cette année, il est apparu que l'un d'eux avait également écrit sur la terreur de Westminster. attaque à Londres: @SouthLoneStar, dont le tweet accusant une femme musulmane d'ignorer impitoyablement un homme mourant a été retweeté plus de 1 000 fois et présenté par des journaux du monde entier. ROYAUME-UNI. Il s'est avéré que @SouthLoneStar était un agent russe rémunéré, bien qu'il se décrive comme un "fier texan" dans la biographie.
Il est tout à fait possible que l'impact sur les élections réelles soit négligeable, mais Theresa May a récemment utilisé un discours pour avertir la Russie que le monde est sur ses pratiques électorales délicates. «Il cherche à militariser l'information, en déployant ses organisations médiatiques publiques pour planter de fausses histoires et des images photoshoppées dans le but de semer la discorde en Occident et de saper nos institutions », a-t-elle déclaré. "J'ai donc un message très simple pour la Russie: nous savons ce que vous faites, et vous ne réussirez pas parce que vous sous-estimez la résilience de nos démocraties, l'attrait durable des sociétés libres et ouvertes et l'attachement des nations occidentales aux alliances qui lient nous."
C'est un sentiment rassurant, mais assez difficile à concilier avec le fait que la Russie a obtenu le résultat souhaité sur au moins deux votes: Donald Trump est président. Brexit signifie Brexit. Et sur Internet, tout le monde est un chien.
