Il y a un an jour pour jour, Donald Trump s'adressait à une foule d'inauguration sans précédent. En cette journée ensoleillée de janvier, le président a prononcé un discours qui a fait l'objet de commentaires élogieux dans la presse.
Si vous êtes dans le jeu de chasse aux fausses nouvelles, vous y aurez compté trois mensonges en deux phrases. Deux de ces mensonges ont été tirés directement des propres mots du président (la foule n'était pas la plus grande, et il pleuvait), et le discours a été traité avec une méfiance abjecte par la plupart des sources, en particulier dans la manière il semblait faire écho aux paroles du méchant Batman Bane. C'était, comme l'ancien président républicain George W Bush devait le décrire, "une merde bizarre.”
Ce sont deux mensonges inexplicables pour un politicien élu. Personne ne peut contrôler la météo, et il serait tout à fait raisonnable que la taille de sa foule soit inférieure à celle de Barack Obama. Washington est une ville largement démocrate, de sorte que tout républicain aurait du mal à attirer de grandes foules, en particulier lorsque la base de Trump ne se situe pas dans la tranche d'imposition sur le revenu qui a tendance à dépenser généreusement en voyages. Et pourtant, il a menti et a fait mentir les autres en son nom. Ancien
l'attaché de presse Sean Spicer dit qu'il regrette maintenant cette affirmation ridicule.Il semble approprié de commencer par des mensonges inutiles, car c'est vraiment la caractéristique déterminante de sa présidence à ce jour. Oui, tous les politiciens disent des contrevérités dans une certaine mesure - même George "Je ne peux pas mentir" Washington – mais ceux de Trump sont à un tout autre niveau. Comme le New York Times – ou comme Trump l’appellerait, «le New York Times défaillant" - Remarques, le président actuel a raconté plus de cinq fois plus de mensonges que son prédécesseur n'en a réussi pendant toute sa résidence de huit ans à la Maison Blanche.
Ce ne sont même pas des zones ambiguës ou grises: ce sont des énormités simples et objectives facilement vérifiées et prouvées. Alors que Trump niait avoir jamais qualifié le changement climatique d'invention des Chinois à la télévision en direct, des centaines de milliers de personnes retweetaient la preuve qu'il l'avait fait. Ce tweet- et plein d'autres comme ça – est toujours d'actualité: le président prend rarement la peine de supprimer ses messages, covfefe de côté. En effet, le compte Twitter du président fournit une archive fascinante du citoyen Trump. pensées et sentiments instinctifs des jours avant qu'il n'occupe le bureau ovale - et sont un rappel utile qu'il est souvent plus facile d'être un conducteur à l'arrière que celui qui dirige la voiture.
Que serait la présidence Trump sans Twitter? Eh bien, cela rendrait probablement toute l'opération de la Maison Blanche plus proche de celle des présidents précédents, d'une part. Alors que les conférences de presse de Trump où il s'est tenu au script ont été relativement sans controverse, c'est sur Twitter qu'il se déchaîne, martelant 140 caractères (et plus récemment, 280 caractères) chapes contre le monde.
Des thèmes émergent par répétition: l'enquête russe (« la plus grande chasse aux sorcières de l'histoire américaine », le président a dit, oubliant vraisemblablement que les vraies chasses aux sorcières de Salem étaient une chose) a été mentionnée exactement 100 fois depuis son inauguration. Obama à 136 reprises. Hillary Clinton 56 fois. Les "fausses nouvelles" sont vérifiées 159 fois. Les colères du président semblent être particulièrement enflammées lorsqu'il voit une couverture négative des informations télévisées en continu, conduisant au spectacle peu édifiant de lui prenant Twitter pour nier une histoire critiquant la quantité de télévision qu'il regarde… immédiatement après l'avoir vue rapportée dans un segment télévisé, il était en train de regarder.
Pendant un certain temps, l’équipe Trump a tenté de limiter les tweets du président, mais il semble maintenant qu'ils viennent de l'accepter - ou plus probablement qu'ils ne peuvent pas le contrôler. Twitter non plus, d'ailleurs. Malgré soupçons que Trump enfreint régulièrement les règles du réseau social, l'entreprise n'a pas l'intention de tuer la poule aux œufs d'or.
Est-ce important? Type de. Bien que Twitter ne soit pas particulièrement important dans le monde avec seulement 69 millions d'utilisateurs mensuels américains pour Les 239 millions de Facebook, c'est une plaque tournante de journalistes à la recherche d'histoires, et Trump - dédaigneux des médias alors qu'il est clairement - sait toujours que c'est le meilleur moyen d'attirer l'attention. Un tweet incendiaire de Trump garantira les gros titres et que sa version de l’histoire sera diffusée – même s’il est accompagné de la preuve qu’il est manifestement faux.
Ayant trouvé le succès avec cette formule, le président a de plus en plus trouvé des moyens de l'affiner et de l'améliorer. le président est connu pour traiter son fil Twitter comme l'émission de télé-réalité qu'il a laissée derrière lui, avec des rebondissements et des cliffhangers. Il est a licencié au moins 15 personnes au cours de sa première année alors que les membres du personnel entrent et disparaissent comme un feuilleton fastidieux en accéléré. Tout cela est documenté pour ses 47 millions de followers sur Twitter.
Du côté de l'actualité du spectre télévisuel, avoir une guerre des mots avec un paria armé d'armes nucléaires peut faire craindre à beaucoup que nous soyons au bord d'une véritable guerre, mais mon Dieu, il obtient une couverture médiatique. Et comme certains l'ont postulé, toutes ces choses s'avèrent une distraction utile d'autres sujets, et un moyen d'obtenir le médias facilement distraits pour danser sur son air - ce que le directeur de campagne politique australien Lynton Crosby aime appeler "la stratégie du chat mort."
Voir liés
Trump a un jour décrit son utilisation de Twitter comme une « présidentielle moderne », ce qui est assez juste, étant donné qu'il est difficile d'imaginer Thomas Jefferson publier un GIF de lui-même frappant un homme avec un logo CNN pour un visage. Mais alors Jefferson a écrit une fois que « s'il me restait à décider si nous devrions avoir un gouvernement sans journaux ou des journaux sans gouvernement, je n'hésiterais pas un instant à préférer ce dernier. Il est peu probable que Trump suive ce chemin. Au moment où j'écris cette pièce, il vient de compiler ses "fake news awards"» – une série de distinctions pour « LES PRIX DES MÉDIAS LES PLUS MALHONNÊTES ET CORROMPUS DE L'ANNÉE ». Si chaque source d'information intègre vos tweets, il est important d'ajouter une mise en garde sur le fait qu'il ne faut pas faire confiance à ces sources médiatiques grand public, car elles déchireront probablement votre contenu réel.
Est-ce que quelqu'un achète ça? C'est vraiment difficile à dire. Chaque tweet publié par Trump contient un tas de réponses de soutien avec des utilisateurs qui spamment massivement le hashtag #MAGA ("rendre l'Amérique encore meilleure"), mais c'est vraiment difficile de savoir combien d'entre eux sont de vrais électeurs – et s'ils le sont, à quel point ils sont représentatifs de la population américaine dans son ensemble. Les sondages d'opinion montrent que Trump est à un niveau record, mais les sondages ont montré une victoire d'Hillary Clinton en novembre 2016, alors qui sait ?
Nous aurons une meilleure idée dans un peu plus de dix mois, une fois que les examens de mi-mandat auront montré si Trump peut défier la gravité politique et éviter une crise à mi-mandat. La défaite de Roy Moore dans le rouge profond de l'Alabama était-elle un coup de chance basé sur un candidat profondément imparfait, ou un signe que les gens en ont assez du schtick de Trump: un meurtrier facilement meurtri? Quoi qu'il arrive, vous pouvez être sûr que Trump aura sa propre interprétation sur Twitter pour rivaliser avec celle des experts – et cela signifie qu'elle sera bientôt sur les pages des journaux.
