Test du Samsung Galaxy S3

MISE À JOUR: Notre avis sur le Samsung Galaxy S III a été mis à jour avec une section sur la mise à jour Android 4.1.2. Faites défiler jusqu'à la fin de l'examen pour en savoir plus.

La place de Samsung au sommet de l'industrie des smartphones est bien méritée. Ses deux derniers combinés phares ont été exemplaires, et il a lentement mais sûrement constitué une base de fans que seul Apple peut prétendre rivaliser. Le Samsung Galaxy S III, en tant que plus grand lancement de l'entreprise à ce jour, a beaucoup à faire, et c'est l'un de ces rares appareils qui est à la hauteur du battage médiatique.

Voir également: Rumeurs Samsung Galaxy S7

Le Galaxy S III fait monter les enchères dans un certain nombre de domaines importants, rien de plus que son affichage. Il mesure 4,8 pouces, soit un demi-pouce par rapport aux 4,3 pouces du Samsung Galaxy SII, il correspond à notre champion A-List actuel (le HTC One X) pixel pour pixel avec une résolution HD de 720 x 1 280, et nos premières impressions sont qu'il est à couper le souffle.

Les couleurs sont vives et très saturées, tout comme sur son prédécesseur, mais rien ne vous prépare vraiment à sa sensation hyper-réelle. Le contenu vidéo et les photos sortent de l'écran de manière si spectaculaire qu'ils semblent presque en 3D, et chaque détail de chaque scène de film est mis à nu.

La technologie derrière cela est Super AMOLED. C'est surprenant, étant donné que sa matrice de pixels pentile est techniquement une dégradation de la technologie Super AMOLED Plus utilisée dans le Galaxy S II. En cours d'utilisation, cependant, vous auriez du mal à remarquer la qualité légèrement granuleuse qu'il donne au texte minuscule.

Mesuré avec un colorimètre, il ne correspond pas à l'affichage du Galaxy S II et à celui de son rival, le HTC One X. La luminosité maximale sur un écran blanc pur est de 240cd/m[sup]2[/sup], contre les 300cd/m[sup]2[/sup] de son prédécesseur. L'écran IPS du HTC One X a mesuré 490cd/m[sup]2[/sup] dans ce test et le [a hreg=" http://www.pcpro.co.uk/reviews/smartphones/370735/apple-iphone-4s”]iPhone 4S[/a] était en hausse à 581cd/m[sup]2[/sup]. Le contraste parfait qu'AMOLED apporte à la table signifie que, encore une fois, ce n'est pas quelque chose que vous penseriez immédiatement à critiquer. Même dans des conditions lumineuses et ensoleillées, cet écran est lisible tant que vous l'éloignez du ciel.

Conception physique

Le design du Galaxy S III est un peu moins impressionnant. Il est disponible dans un bleu effet métal brossé ou "blanc marbré", mais dans tous les cas, la construction n'est pas trop intelligente. Samsung affirme que le panneau arrière est en polycarbonate et recouvert d'un revêtement "hyperglazé"; pour nous, il ressemble et se sent comme du plastique poli. Retirez-le, et il est incroyablement souple et flexible.

Pour être juste, la courbure n'a pas d'importance lorsqu'elle est fixée à l'arrière du téléphone, et c'est loin d'être une vilaine dalle de plastique. En fait, nous aimons plutôt ses coins et son panneau arrière légèrement arrondis, ainsi que les bords subtilement incurvés du verre à l'avant. Il est aussi mince que vous le souhaitez à 8,9 mm, et malgré l'énorme étendue de verre à l'avant, il ne pèse pas beaucoup non plus. À 132 g, il est 8 g plus léger que l'iPhone 4S beaucoup plus petit.

Nous avons cependant quelques soucis pratiques concernant la conception du Galaxy S III, et ceux-ci entourent les commandes en bas de l'écran. Ils sont constitués d'un bouton d'accueil physique central flanqué d'une paire de boutons tactiles capacitifs. Cela n'a rien d'extraordinaire - les deux combinés Galaxy S précédents avaient le même arrangement - mais ici, ils sont beaucoup plus sensibles et placés trop près du bord du téléphone. Nous nous sommes régulièrement retrouvés à activer le menu contextuel et à quitter les applications par accident.