L'homme condamné à une amende pour avoir plaisanté sur Twitter au sujet de l'explosion d'un aéroport a décidé de porter l'affaire devant la Haute Cour.
Paul Chambers a été arrêté en janvier après avoir publié un tweet frustré par les fermetures d'aéroports. "L'aéroport Robin Hood est fermé", a-t-il tweeté. "Vous avez une semaine et un peu pour vous ressaisir, sinon je fais exploser l'aéroport très haut !!"
Chambers a perdu un appel plus tôt ce mois-ci et s'est vu facturer 2 000 £ de frais supplémentaires en plus de l'amende initiale de 385 £ et de 600 £ de frais.
Le tweeter troublé porte maintenant son cas devant la Haute Cour.
La nouvelle tentative d'appel coûtera cher, alors que le comédien Stephen Fry avait proposé de payer l'amende de Chambers, une campagne de financement a été lancée pour couvrir les dépenses.
Le dernier appel de Chambers comprend une nouvelle équipe juridique percutante, comprenant l'éminent avocat des droits de l'homme Ben Emmerson et un avocat des médias David Allen Green, qui a défendu avec succès le journaliste scientifique Simon Singh dans un procès en diffamation avec le British Chiropractic Association.
Le couple considère l'appel comme un cas type de la loi sur les communications, qui n'a jamais été utilisée auparavant concernant un réseau social. La section en question a été créée à l'origine pour traiter les appels téléphoniques menaçants.
"Nous voulons établir ce qui constitue une communication menaçante, quel devrait être le niveau d'intention requis pour que l'infraction être commis, et si oui ou non le message de Paul a été envoyé au moyen d'un réseau public de communications électroniques », a déclaré Green au Bbc.
