Myönnän, että olen jonkinlainen nörtti selainsotien suhteen – luen Internet Explorerin ohjelmistosuunnittelijoiden viestejä virallisesta Microsoft IEBlogista ( http://blogs.msdn.com/ie/default.aspx) minuutteja kerrallaan, vaikka joskus se tuntuu tuntilta, kuten esimerkiksi viimeisimmässä joukossa Internet Explorer 8:n tietoturvaparannuksia käsitteleviä viestejä. Insinöörit lupaavat parannetun käyttöliittymän ja nopeamman suorituskyvyn, mutta entä tietoturva? No, he korvaavat tietojenkalastelusuodattimen vanhentuneella versiolla ja kutsuvat sitä sen sijaan SmartScreen-suodattimeksi, ja kummallista kyllä, tämä tulee parannettu käyttöliittymä ja nopeampi suorituskyky sekä uusi heuristiikka ja "parannettu telemetria" (jotta voit ampua ohjuksia muihin sovellukset?). Odota, saan sanani sekaisin: telemetria näyttää tarkoittavan etämittausta ja järjestelmän ylläpitäjää tai suunnittelijaa kiinnostavien tietojen raportointia. Hyvä että asia on selvä.
Lupaamme, että SmartScreen Filter saa myös haittaohjelmien torjuntatuen uudella ja parannetulla nimellä. AN Muu ohjelmistosuunnittelija saa aivan sumuiset silmät puhuessaan Cross Site Scripting (XSS) -suodattimesta, jota hän työskentelee IE8:lle. Hän sanoo, että tämä on "heuristiseen pohjautumiseen perustuva lievennys, joka desinfioi ruiskutetut skriptit". Voin jo paremmin. Itse asiassa, kun nostan vakavaa hattuani niin kauan kuin jaksan, tämä on hyvä asia: se toimii IE8-komponenttina, joka on Näkyy kaikille selaimen kautta kulkeville pyynnöille ja vastauksille, ja sen pitäisi auttaa selvittämään meneillään oleva XSS-ongelma olemassa tänään.
Mutta Internet Explorerissa on edelleen yksi suuri ongelma, joka säilyy vielä IE8:n julkaisun jälkeen, nimittäin se, että se ei ole Firefox. Firefox 3 on, kuten olette varmasti kaikki jo kuulleet, asettanut useimpien ohjelmistojen maailmanennätyksen lataukset päivässä (ennätys, jota ei ollut olemassa ennen kuin joku markkinointipupu keksi tämän iloisen hyvän vinkuna). Firefox saavutti 8 002 530 latausta, mikä on vaikuttavaa, mutta yleisellä tasolla merkityksetöntä, ja olen alkanut ajatella samaa Internet Explorerin markkinaosuudesta. Sillä saattaa hyvinkin olla 73,01 % markkinoista Firefoxin 19,03 % (www.pcpro.co.uk/links/169online1), mutta se ei tee siitä parempaa selainta, se vain osoittaa, kuinka laiskoja ja tietämättömiä useimmat internetin käyttäjät ovat. Miksi heidän pitäisi vaivautua lataamaan ja asentamaan eri selain, kun heidän tietokoneensa mukana tullut selain toimii täydellisesti? No-nonsense vastaus on, että heidän tietokoneensa mukana tullut ei toimi täydellisesti, mutta on itse asiassa syvästi rikki. Tai tarkemmin sanottuna, se on erittäin vaarallista. Itse asiassa se on vähiten turvallinen valinta Firefoxiin, Operaan ja Safariin verrattuna, koska useimmat ihmiset eivät pysty pitämään sitä korjattuina ja ajan tasalla.
Katso tutkimusta (kuten uusin Googlen, IBM: n ja Communications System Groupin yhdistelmä) ja huomaa, että 83 % Firefoxin käyttäjistä käyttää täysin ajan tasalla ja turvallisesti korjattu selain, 63,3 % Safarin käyttäjistä ja 56,1 % Operan käyttäjistä, mutta mitä tulee Internet Exploreriin, erityisesti IE7:ään, vain 47,6 % käyttäjistä on täysin paikattu. Ja tämä, hyvä lukija, on huono uutinen Microsoftille, mutta vielä huonompi uutinen muulle Internetiä käyttävälle yleisölle, koska juuri me olemme sietää seurauksia siitä, että yhä useammat ihmiset saavat haittaohjelmien tartunnan, useammat tietokoneet "pwnoidaan" ja siten enemmän roskapostia tapa.
Vie tämä selain Kuubaan
