Sisäministeri Amber Rudd on vaatinut WhatsAppia ja muita salattuja viestintäpalveluita luomaan takaoven palveluihinsa poliisille ja tiedustelupalveluille.
Puhuminen eteenpäin Andrew Marr Show Viime viikon Westminsteriin tehdyn terrori-iskun jälkeen Rudd julisti "täysin mahdottomaksi hyväksyä", että hallitus ei voinut lukea salattujen palveluiden kautta lähetettyjä viestejä. Tilanteen torjumiseksi sisäministeri on sopinut tapaamisen teknologiajohtajien kanssa 30. maaliskuuta keskustellakseen siitä, mitä tehdä seuraavaksi. Huolestuttavana hän paljasti myös, että hän ei epäröi hyväksyä uutta lainsäädäntöä salatun viestinnän ottamiseksi käyttöön, jos hän ei saa haluamaansa näissä keskusteluissa.
Puhuessaan Marrille hän sanoi: "Meidän on varmistettava, että WhatsAppin kaltaiset organisaatiot ja monet muut vastaavat, älä tarjoa salaista paikkaa terroristeille kommunikoida jokaisen kanssa muu."
https://youtube.com/watch? v=z10WHUVJ29g
Vaikka saatat aluksi olla samaa mieltä Ruddin mielipiteestä, on syytä muistaa, että terroristeilla on monia tapoja kommunikoida toisen kanssa. toinen, ja on epätodennäköistä, että he olisivat tarpeeksi typeriä käyttääkseen jotain niin suosittua ja laajalle levinnyt kuin WhatsApp, kun monet hillittömät vaihtoehdot olla olemassa. Ruddin keskittyminen WhatsAppiin näyttää johtuvan siitä, että Westminsterin hyökkääjä Khalid Masood oli käyttänyt palvelua vähän ennen hyökkäystään – vaikka poliisi ei löydä yhteyksiä mihinkään organisaatioon.
Päästä päähän salatut palvelut hyödyttävät myös suurta väestöä, ja on paljastunut, että monet kansanedustajat käyttävät WhatsAppia turvalliseen viestintään ja salaisia poliittisia strategioita – vaikka olen varma, että Rudd ei haluaisi niitä paljastettavaksi niin helposti. Kuten monet Ruddin kriitikot ovat yhtä mieltä, ylimääräisen vallan tarjoaminen viranomaisille ei juurikaan kumoaisi terroriuhkaa.
Yksi kriitikko on Brian Paddick, liberaalidemokraattien sisäasioiden tiedottaja, joka uskoo, että tällaiset toimenpiteet eivät olisi "suhteellisia eivätkä tehokkaita reaktioita" Masoodin hyökkäykseen Westminsteriä vastaan.
"Nämä terroristit haluavat tuhota vapautemme ja heikentää demokraattista yhteiskuntaamme", hän sanoi. ”Pelaaisimme heidän käsiinsä toteuttamalla ankaria lakeja, jotka rajoittavat kansalaisvapauksiamme.
"Ymmärtääkseni on olemassa tapoja, joilla turvallisuuspalvelut voivat tarkastella terroristiepäiltyjen salattujen viestien sisältöä ja selvittää, kenen kanssa he ovat yhteydessä."
Hakkerointitekniikoita käyttämällä viranomaiset voivat jo kiertää salauksen nähdäkseen, mitä tietyllä laitteella lähetetään ja vastaanotetaan. Ongelma tässä on, että kyseessä on pitkä ja kohdennettu prosessi – Rudd haluaa, että teknologiayritykset avaavat salatut kanavansa heti, kun viranomaiset epäilevät jonkun rikoksesta. Puhuminen Huoltaja, Jim Killock, Open Rights Groupin toiminnanjohtaja, selitti, että näiden ovien avaaminen paljastaa tavallisten, jokapäiväisten käyttäjien yksityisyyden.
Katso aiheeseen liittyvä
"On oikein, että teknologiayritysten tulee auttaa poliisia ja tiedustelupalveluja mahdollisuuksien mukaan tiettyjen rikosten tai terroristitoiminnan tutkinnassa." sanoi Killock.“Tätä apua tulee pyytää lupien kautta, ja prosessia olisi säänneltävä ja valvottava asianmukaisesti.
"Yritysten pakottaminen asettamaan takaovia salattuihin palveluihin heikentäisi miljoonien tavallisten ihmisten turvallisuutta verkossa. Luotamme kaikki salaukseen suojataksemme kykyämme kommunikoida, tehdä ostoksia ja pankkia turvallisesti."
Vaatimukset salattujen palvelujen avaamisesta eivät ole uusia, ja ne näyttävät tulevan lähes kaikkien länsimaita ravistelevien terrori-iskujen jälkeen. Todellisuudessa se on suurelta osin turha harjoitus tämä salausasiantuntija näyttää vain viidessä minuutissa - Kuka tahansa voi lähettää yksityisviestin, jos se todella haluaa. Ruddin vaatimus WhatsAppin ja muiden teknologiayritysten murtamisesta näyttää enemmän teknologian pelolta kuin ymmärryksestä käsillä olevasta tilanteesta ja ymmärtää asiaan liittyvät haasteet väärin: ei ole olemassa takaovea, jonka vain hyvät kaverit voivat käyttää.
